Міністерство комерції КНР у середу офіційно спростувало заяви американських спецслужб про те, що провідні китайські компанії у сфері штучного інтелекту вилучали конфіденційну інформацію з американських лабораторій «в промислових масштабах». У Пекіні назвали ці звинувачення безпідставними та наголосили, що Китай готовий до «конструктивних і професійних дискусій із США в рамках діалогу на основі принципів рівності та взаємної вигоди, співпраці та взаємовигідних результатів». При цьому представник міністерства додав, що у разі прийняття Вашингтоном заходів із стримування або придушення китайських ШІ-компаній «Китай рішуче прийме відповідні заходи».

Спільне заявлення американських спецслужб: перелік компаній, яких звинувачують

У вівторок Агентство національної безпеки, Федеральне бюро розслідувань та Агентство з кібербезпеки та захисту інфраструктури США опублікували спільне заявлення, в якому детально описали, які саме американські системи, за їхніми твердженнями, були скопійовані китайськими компаніями та з яких причин. У документі конкретно названо шість структур: DeepSeek, Moonshot, Alibaba Group Holding Ltd., MiniMax, StepFun та Z.AI Co. Раніше американські ШІ-компанії, включно з OpenAI та Anthropic PBC, а також представники адміністрації Дональда Трампа неодноразово звинувачували китайські корпорації у крадіжі моделей із використанням методу, відомого як дистиляція.

Пекін характеризує дистиляцію як «поширену практику»

У відповідь на звинувачення Міністерство комерції Китаю охарактеризувало процес дистиляції як «поширену практику», яку розробники штучного інтелекту по всьому світу використовують для навчання одне в одного. Більше того, у пекінському відомстві припустили, що саме американські ШІ-компанії можуть використовувати китайські моделі як основу для власних розробок. Таким чином, Китай не просто відхиляє звинувачення, а й перенаправляє їх у бік Вашингтона, вказуючи на симетричність технологічних процесів.

Суперечливі дані

Між позиціями двох сторін існує фундаментальне розбіжність у кваліфікації одного й того самого процесу. Американські спецслужби характеризують дії китайських компаній як заволодіння конфіденційною інформацією «в промислових масштабах», тобто як цілеспрямоване та масштабне порушення. Китайське відомство, навпаки, називає дистиляцію «поширеною практикою», якою користуються розробники ШІ по всьому світу, і тим самим знімає з процесу кримінальне забарвлення. Крім того, Пекін припускає, що американські компанії також використовують китайські моделі як основу для своїх розробок, що суперечить односторонній логіці звинувачень Вашингтона. Відмінності в трактуванні роблять неможливою однозначну верифікацію фактів без незалежного технічного аудиту, якого на даний момент не проводилося.

Контекст: візит Сі Цзіньпіна та загострення технологічної конкуренції

За даними Bloomberg, конфлікт навколо крадіжі моделей ШІ загострив напруженість між двома столицями за кілька тижнів до того, як глава КНР Сі Цзіньпін має прибути до Білого дому на зустріч із президентом США Дональдом Трампом. Тема штучного інтелекту стала ключовою сферою технологічної конкуренції між двома країнами, оскільки найкращі китайські моделі активно звужують розрив у продуктивності з передовими американськими розробками. На тлі цього 28 липня ЗМІ повідомляли, що адміністрація Трампа планує оголосити про заборону на імпорт нових китайських роботів та інверторів, що, за поясненням Вашингтона, має захистити розвиток американського ШІ від загроз національній безпеці. За кілька днів до цього мільярдер Ілон Маск публічно закликав не забороняти використання китайських моделей ШІ в США, заявивши, що подібні заходи не зупинять технологічний прогрес Сходу.