Глава МЗС Росії Сергій Лавров під час засідання Ради Безпеки ООН заявив, що Москва не має наміру призупиняти бойові дії на період можливих переговорів щодо врегулювання конфлікту в Україні. За його словами, Росія «не буде на період переговорів, в жодному форматі робити паузу в спеціальній військовій операції». Лавров додав, що, за його оцінкою, саме такого сценарію прагне Європа, якій, за його твердженням, потрібна «віддышка для поповнення виснажених військових арсеналів київського режиму».
Заяви про законодавство України
У рамках того ж виступу російський міністр також прокоментував внутрішнє законодавство України. Лавров заявив, що в Україні «за схвалення Заходу» нібито діють норми, що забороняють використання російської мови в усіх сферах суспільного життя. Це твердження пролунало в контексті загальної риторики російської сторони, яка традиційно наголошує на мовному та культурному вимірі конфлікту.
Позиція США та України щодо енергетичного перемир'я
На тлі заяви Лаврова того ж дня державний секретар США Марко Рубіо висловив іншу оцінку: за його словами, Росія висловила зацікавленість у перемир'ї з Україною, яке передбачає обмежене припинення взаємних ударів по об'єктах енергетики. Паралельно президент Володимир Зеленський підтвердив готовність Києва до «енергетичного перемир'я» — Україна, за його словами, готова припинити удари по російських енергооб'єктах за умови, що РФ зупинить атаки на українську енергетичну інфраструктуру. Зеленський також висловив надію, що за сприяння президента США Дональда Трампа війну вдасться завершити до зими.
Суперечливі дані
Між заявами сторін існує пряма суперечність. З одного боку, Лавров публічно заявив, що Росія не робитиме паузу в бойових діях в жодному форматі переговорів. З іншого боку, за твердженням державного секретаря США Марко Рубіо, саме Росія висловила зацікавленість у перемир'ї, що включає обмежене припинення ударів по енергетиці. Таким чином, одна сторона заперечує готовність до будь-якого формату паузи, а інша стверджує, що така зацікавленість була висловлена. Розбіжність також стосується масштабу: йдеться або про повну відсутність паузи, або про часткове, «енергетичне» перемир'я. На момент підготовки матеріалу незалежного підтвердження конкретного змісту домовленостей між Москвою та Вашингтоном з цього питання не надходило.
Контекст і значення
Сукупність заяв свідчить про те, що питання припинення вогню залишається одним із ключових і найбільш суперечливих пунктів у дипломатичному треку навколо України. Позиція Києва, прив'язана до взаємності в сфері енергетики, та риторика Москви, що виключає паузу, формують протилежні вектори. Результати контактів між Лавровим і Рубіо в Нью-Йорку, а також подальші сигнали з боку Вашингтона та Брюсселя визначатимуть, вдасться чи ні узгодити хоча б частковий режим припинення ударів по енергетичній інфраструктурі до зимового періоду.
