Колишня учасниця п'ятнадцятого сезону українського романтичного реаліті-шоу «Холостяк», повітряна гімнастка Марія Захватова, у відвертому інтерв'ю поділилася подробицями життя за кадром проєкту. Вона розповіла про те, як були організовані виплати, харчування та побут учасниць у будинку, де одночасно проживало близько п'ятнадцяти дівчат і значна кількість представників знімальної групи. Захватова зазначила, що умови проживання загалом не здавалися їй надмірно складними, проте низка обставин створювала додатковий дискомфорт, насамперед через неможливість щодня спілкуватися з близькими.
Добові та питання конфіденційності
Одним із найбільш обговорюваних аспектів роботи в реаліті-шоу є питання грошової винагороди для учасниць. Марія Захватова підтвердила, що організатори проєкту видавали дівчатам добові, проте точну суму виплат вона не назвала. «Я не знаю, чи можна це казати, але нам такі собі добові видавали», — поділилася гімнастка, наголосивши, що не впевнена, чи має право розголошувати фінансові деталі контракту. Таким чином, питання про конкретний розмір гонорару учасниць залишається відкритим, а саме формулювання «такі собі» вказує на те, що виплати, ймовірно, не є основним мотивом для участі в проєкті.
Харчування в умовах щільного знімального графіка
Одним із найвідчутніших незручностей, на які вказала Захватова, стала неможливість повноцінно харчуватися через насичений графік зйомок. Дівчата не завжди встигали нормально поїсти та попити між сценами. Продукти учасниці купували самостійно: раз на кілька днів їх відвозили до супермаркету, а додаткова можливість купити їжу з'являлася під час виїзду на побачення. У перервах між зйомками іноді доводилося готувати щось швидке. Захватова згадала, як Христина Горняк варила для всіх пельмені — дівчата швидко перекушували і поверталися до роботи перед камерами. На думку самої Захватової, організаторам варто було б передбачити доставку продуктів або готової їжі, оскільки за такого щільного графіка самостійно ходити в магазин було незручно і забирало час.
Прибирання, особистий простір і життя «на валізах»
Попри те що в будинку одночасно перебувало близько п'ятнадцяти учасниць і безліч членів знімальної команди, серйозних конфліктів через прибирання, за словами Марії, не виникало. Кожна дівчина відповідала за порядок після себе: «Кожна за собою, сварок через це не було». Водночас повноцінно облаштувати особистий простір учасниці фактично не встигали. Вони жили на валізах і навіть не розкладали всі свої речі, оскільки більшу частину часу займали зйомки та підготовка до них. На кадрах, зроблених за лаштунками шоу, видно, як учасниці в перервах між сценами збираються за спільним столом, а на тлі працюють оператори з професійними камерами на штативах — це наочно демонструє масштаб та інтенсивність знімального процесу.
Фінансова модель для героя: досвід Тараса Цимбалюка
Для порівняння варто зазначити, що герой попереднього сезону шоу, актор Тарас Цымбалюк, в інтерв'ю для подкасту Okay Eva розповів про фінансовий бік своєї участі. За його словами, він не розглядав шоу як можливість заробити, проте не хотів витрачати час і сили на зйомки без оплати. На етапі домовленостей із продюсерами Цымбалюк запропонував прив'язати гонорар до кількості знімальних днів і встановити оплату на рівні його звичайної ставки за роботу в повнометражному кіно. Актор також пояснив, що участь у проєкті мала для нього іншу мету — залучити нову аудиторію та посилити власну впізнаваність. Після завершення реаліті Цымбалюк переглянув свої професійні розцінки та підвищив їх, проте точну суму гонорару за «Холостяк» він не назвав.
Контекст і значення розкритих деталей
Розкриття побутових подробиць роботи в романтичному реаліті має значення для розуміння реальної моделі виробництва подібних шоу. Якщо для героя-чолача участь супроводжується індивідуальним контрактом із прив'язкою до професійної ставки, то учасниці, за свідченням Захватової, отримують добові та несуть частину побутових обов'язків самостійно. Це створює асиметрію в умовах роботи двох категорій учасників. Водночас ані Захватова, ані Цымбалюк не назвали конкретних сум, що вказує на поширену в індустрії реаліті-телебачення практику конфіденційності фінансових умов. Проте загальний висновок із обох інтерв'ю однозначний: участь у «Холостяку» — це повноцінна робота зі щільним графіком, а не просто «гарна картинка», яку глядач бачить на екрані.
