У федеральному суді в Окленді (Каліфорнія) розпочалося одне з найгучніших судових розглядів в історії технологічної галузі. Коаліція з 29 штатів США, яку в залі суду представляють чотири штати — Каліфорнія, Колорадо, Кентуккі та Нью-Джерсі, вимагає від компанії Meta компенсації в розмірі близько 200 мільярдів доларів. Позов, поданий ще у 2023 році, стосується розробки продуктів, які, за версією прокуратури, навмисно викликають звичку у неповнолітніх користувачів. Слухання, що розпочалися 18 серпня 2026 року, мають тривати близько шести тижнів, а вердикт очікується в жовтні.

Масштаб позову та склад коаліції

За даними судових документів, Meta — єдиний відповідач у справі, що розглядається в Окленді. Компанія, яка налічує понад три мільярди користувачів по всьому світу, звинувачується за трьома основними напрямками: по-перше, в омані громадськості щодо небезпеки додатків для неповнолітніх; по-друге, у розробці функцій, призначених навмисно викликати у дітей залежність і неспроможність відірватися від екрана, включно з механіками з обмеженим часом використання, які легко обійти; по-третє, у зборі даних дітей молодше 13 років без згоди батьків, що є порушенням федерального закону. Окрім фінансових штрафів, коаліція вимагає від Meta внести структурні зміни в додатки для захисту молодих користувачів, зокрема обмежити час, проведений за екраном.

Звинувачення прокурорів: «привернути, утримати, приховати»

На пресконференції в другій половині дня 18 серпня генеральний прокурор Колорадо Філ Вайзер заявив, що штати діють у питанні, щодо якого «Конгрес бездіяльний», і порівняв позов зі знаковими судовими процесами проти тютюнових компаній десятиліття тому — як у тому, так і в цьому разі йдеться про «громадське здоров'я, а в деяких випадках і маркетинг, спрямований на дітей і завдає їм шкоди». Вступне слово прокурорки Каліфорнії Меган О'Ніл описала бізнес-модель Meta формулою «привернення користувачів, утримання їх якомога довше, збір їхніх даних, а потім приховування правди від громадськості», звинувативши компанію в «експлуатації особливостей роботи дитячого мозку».

Позиція Meta та свідчення свідків

Перед початком розгляду Meta спростувала звинувачення, заявивши, що співпрацювала з батьками, експертами та правоохоронними органами для розробки заходів захисту дітей. Адвокат компанії Пол Шмідт визнав, що у частини користувачів був негативний досвід, але підкреслив, що Meta «намагалася надати інструменти для надання їм допомоги». Ключовим свідком обвинувачення став Артуро Бехар, колишній технічний директор Meta, який заявив, що в перші роки існування Facebook «метою було якомога швидше надати користувачам усе необхідне, а це означало, що часто питання безпеки та захисту ігнорували». За кілька днів до процесу Meta намагалася завадити Бехару дати свідчення, проте суддя відхилив відповідну заяву.

Суперечливі дані

Версії сторін кардинально розходяться. Прокуратура стверджує, що Meta навмисно створювала «залежні» механіки та приховувала від громадськості шкідливий вплив додатків на дітей, тоді як компанія наполягає, що вела роботу з захисту неповнолітніх і надавала батькам інструменти контролю. Колишній технічний директор Бехар описує ранню культуру компанії як таку, що ігнорувала безпеку, тоді як чинне керівництво Meta говорить про системну роботу з батьками та експертами. Крім того, генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта на пресконференції 18 серпня відмовився підтвердити, чи буде засновник і голова Meta Марк Цукерберг особисто викликаний до суду, хоча судові документи відносять його та голову Instagram Адама Моссері до списку ключових свідків. Таким чином, публічні заяви сторін і навіть ступінь участі топ-менеджерів у процесі залишаються предметом невизначеності.

Очікувані наслідки та реакція громадськості

Це перший федеральний судовий процес у ланцюгу позовів проти великих платформ, включно з TikTok, Snapchat та YouTube, і якщо Meta доведеться піти на масштабні зміни, справа може стати прецедентною для всієї галузі. Біля будівлі суду зібралися активісти, зокрема матері, які стверджують, що соціальні мережі довели їхніх дітей до самогубства. Лорі Шотт, мати родини, розкритикувала Марка Цукерберга та Адама Моссері, заявивши, що вони «побудували одну з найпотужніших і найбагатших компаній у світі… Але влада не може бути виправданням для завдання шкоди». Вердикт очікується в жовтні 2026 року.