Міністерство оборони України офіційно прокоментувало обставини звільнення Євгена Хмари з військової служби, яке він оголосив у Верховній Раді в день вступу на посаду міністра оборони — 19 серпня. У оборонному відомстві підкреслили, що Хмара займає пост голови МО виключно як цивільна особа, що є прямим вимогою законодавства, а не наслідком якихось медичних обмежень. За словами представників міністерства, поширювані в медіапросторі версії про те, що генерал був «звільнений» за результатами військово-лікарської комісії, не відповідають дійсності.

Цивільний статус як вимога закону

Ключовий аргумент, який надали у Міноборони, — норма Закону України «Про національну безпеку України», згідно з якою посаду міністра оборони може обіймати лише цивільна особа. Це означає, що діючий генерал чи адмірал не може поєднувати військову службу з міністерським портфелем: для вступу на посаду він має бути звільнений з військової служби. Таким чином, звільнення Хмари — не виняток і не покарання, а стандартна юридична процедура, передбачена для вищого військового командування, що переходить на цивільну державну службу.

Правове підґрунтя звільнення

У відомстві уточнили конкретну правову статтю, на підставі якої було оформлено звільнення: підпункт «е» пункту 3 частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Ця норма стосується саме генералів та адміралів: якщо такий офіцер не обіймає штатну військову посаду, закон допускає його звільнення з військової служби. Саме цей механізм було застосовано до Хмари, що повністю легітимізує його перехід на цивільну посаду міністра оборони.

Спростування чуток про ВЛК

Окремо Міноборони офіційно підтвердило, що Євген Хмара проходив військово-лікарську комісію за так званою «вимогливою графою» для спецпідрозділу СБУ і був визнаний повністю придатним до військової служби. На цій підставі у відомстві заявили, що будь-які спекуляції навколо нібито «звільнення» міністра через ВЛК є брехнею. Таким чином, медичний статус генерала, за версією МО, не має жодного відношення до процедури його звільнення на цивільну посаду.

Протирічливі дані

У публічному просторі співіснують дві несумісні версії. З одного боку, частина медіа та користувачів соцмереж поширює тезу про те, що Хмара був звільнений з військової служби саме за результатами ВЛК, тобто через стан здоров'я. З іншого боку, офіційне заяву Міністерства оборони категорично спростовує цю версію, посилаючись на цивільно-правову природу звільнення та на підтверджену придатність генерала до служби за вимогливою графою. Незалежного медичного висновку, який міг би підтвердити чи спростувати позицію МО, у відкритих джерелах на момент публікації не наводиться, тому суперечка зводиться до протистояння офіційної версії відомства та неофіційних чуток.

Пріоритети на новій посаді

Окрім роз'яснення процедурних питань, у день вступу на посаду Хмара публічно визначив пріоритети своєї роботи на посаді міністра оборони України. До офіційного призначення він виконував обов'язки міністра, а 19 серпня був приведений до присяги і одночасно оголосив про звільнення з військової служби. Таким чином, відомство спробувало одним заявою закрити одразу два треки: легітимізувати правовий статус нового міністра та припинити інформаційну кампанію, побудовану на чутках про його здоров'я.