Міністерство юстиції США ініціювало жорсткі заходи проти журналістів The New York Times. Чотирьом репортерам видання вручено повістки з вимогою з'явитися до суду та дати показання. Поводом для розслідування стала публікація про проблеми безпеки нового президентського літака, який має замінити легендарний Boeing 747-400.

Скандал навколо нового борту Air Force One

У центрі конфлікту опинилася стаття, опублікована NYT цього тижня. Журналісти повідомили, що Секретна служба США наполегливо рекомендувала президенту Дональду Трампу повернутися з Туреччини після саміту НАТО на старому, перевіреному літаку. Причиною стало те, що новий борт — Boeing 747-8, подарований урядом Катару, — не обладнаний деякими критично важливими системами захисту, які були на попередньому лайнері. Зокрема, йдеться про систему протиракетної оборони.

Рішення про відмову від нового літака було прийнято на фоні тривожних повідомлень з Ізраїлю. Там попередили американського лідера про змову Ірану, спрямовану на його вбивство, що зробило питання захисту борту питанням життя і смерті.

Хто потрапив під удар?

Згідно з інформацією видання, повістки до суду отримали чотири журналісти The New York Times: Джуліан Барнс, Ерік Ліптон, Тайлер Пейджер та Ерік Шмітт. Документ видав прокурор США в Манхеттені Джей Клейтон, якого Дональд Трамп нещодавно висунув на посаду директора національної розвідки.

У самих повістках міститься мінімум деталей. Журналістам лише повідомляється, що від них вимагаються показання «щодо припущеного порушення федерального кримінального законодавства».

Офіційна позиція влади

В адміністрації президента спробували дискредитувати позицію журналістів. Представник Білого дому Стівен Ченг розкритикував репортерів за такі статті та категорично заперечував наявність будь-яких побоювань щодо безпеки нового борту.

У свою чергу, прес-секретар Міністерства юстиції США Емілі Ковінгтон прокоментувала ситуацію, заявивши, що «мішенню є не журналісти, а ті, хто розголошує секретну інформацію». Вона нагадала, що стаття в NYT була написана зі посиланням на анонімні джерела.

«Ми цінуємо та високо оцінюємо важливу роль, яку преса відіграє в цій країні, але Міністерство юстиції також відіграє важливу роль у забезпеченні того, щоб люди, яким довірені державні таємниці, використовували цю інформацію належним чином. Ми розуміємо, що тут завжди може існувати природна напруга, але ми не збираємося ігнорувати закон», — підкреслила Ковінгтон.

Ескалація конфлікту: війна з медіа

Ця подія відбувається на фоні загального посилення тиску адміністрації Трампа на засоби масової інформації під час його другого терміну. Президент особисто ініціював позови проти кількох газет, включаючи The New York Times, за статті, які він вважав неприйнятними.

У вересні 2025 року Трамп подав до суду на NYT, чотирьох її репортерів та видавництво Penguin Random House, звинувативши їх у наклепі та дезінформації. Позов був поданий через редакційну статтю перед виборами 2024 року, де стверджувалося, що Трамп непридатний до посади, а також через книгу «Щасливий невдаха». За це він вимагав 15 мільярдів доларів компенсації.

У кінці 2025 року аналогічний позов було подано проти BBC через документальний фільм «Panorama», де, на думку адміністрації, було спотворено версію промови президента. Також на сайті Білого дому було створено спеціальний розділ, де адміністрація публічно критикує медіа за «упередженість» та спотворення фактів.