Міжнародний інститут преси (IPI) звернувся до Верховної Ради із закликом переглянути ключові положення проекту нового Цивільного кодексу України. Експерти організації попереджають, що низка запропонованих норм несе пряму загрозу свободі слова і може паралізувати роботу журналістів-розслідувачів.

Ризики для медіа та розголошувачів

Згідно з даними прес-служби IPI, документ містить норми, які можуть негативно вплинути на діяльність ЗМІ, захист розголошувачів та роботу з відкритими даними. Інститут наполегливо рекомендує парламенту виключити або суттєво доопрацювати спірні пункти до початку другого читання законопроекту.

Особливе занепокоєння викликає відсутність у проекті чітких гарантій захисту розголошувачів корупції від позовів про відшкодування збитків. Це створює ризики для тих, хто повідомляє про порушення, і може відбити у них бажання співпрацювати з журналістами.

«Право на забуття» та цензура архівів

Критиці піддалося положення про так зване «право на забуття». На думку експертів IPI, ця норма може бути використана для вимог видалення архівних журналістських матеріалів під приводом втрати ними суспільного інтересу. Це відкриває шлях до переписування історії та приховування фактів, які вже стали надбанням суспільства.

Також в інституті критикують розширене поняття «конфіденційності листування». У проекті воно поширюється не лише на фізичних осіб, а й на приватні та державні компанії. Це може суттєво обмежити можливості журналістів публікувати документи, що становлять суспільний інтерес, зокрема матеріали про корупцію чи діяльність органів влади.

Проблеми з використанням відкритих даних

Окремо організація підтримала застереження Ради Європи щодо норм, які вимагають отримання згоди на використання імені чи зображення особи. IPI вважає, що такі положення здатні ускладнити використання відкритих державних даних, які часто є основним джерелом інформації для журналістських розслідувань.

Статус законопроекту

Нова редакція Цивільного кодексу була підтримана Верховною Радою в першому читанні 28 квітня. Законопроект №15150 готується до другого читання. Після реєстрації документ неодноразово критикували медійні та правозахисні організації через норми, які, на їхню думку, можуть створити ризики для свободи слова та доступу до публічної інформації.

Важливо зазначити, що питання свободи слова залишається актуальним в умовах війни. Раніше РБК-Україна писало про виклики, з якими стикаються журналісти в поточній ситуації. На глобальному рівні лідерами серед країн світу за кількістю ув'язнених журналістів залишаються Туреччина, Китай та Саудівська Аравія.