---
title: "Морські дрони перестають бути лише ударним засобом: як Україна переходить до роботизованих морських десантів"
description: "Морські дрони в Україні перестають бути лише ударним засобом: за оцінкою експерта, вони перетворюються на функціональні платформи для розвідки, логістики та роботизованого морського десанту."
date: 2026-08-21T09:08:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/morski-drony-funktsionalni-platformy-robotyzovanyi-desant-uk
tags: [maritime-drones, ukraine, military-technology, robotics, unmanned-systems]
publisher: "XAB.info"
---

# Морські дрони перестають бути лише ударним засобом: як Україна переходить до роботизованих морських десантів

![Морський дрон SeaBaby з камуфляжем та сенсорними модулями на високій швидкості — приклад переходу України до роботизованих морських десантів](https://xab.info/media/2026/08/21/morskie-drony-funkcionalnye-platformy-robotizirovannyj-desant/morskie-drony-funkcionalnye-platformy-robotizirovannyj-desant-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Морські дрони еволюціонують з ударних засобів у багатофункціональні платформи: розвідка, зв'язок, логістика, перевезення та носіння інших БПЛА.
- Наведено приклади застосування МБЕК Barracuda 40-ї бригади морської піхоти біля Залізного Порту та доставку наземного робота на Кінбурнській косі.
- Україна переходить від окремих дронів до роботизованих систем з морською, повітряною та наземною компонентами.
- Контекст: поставка шведських РЛС Giraffe (Saab) та запуск виробництва дрона-перехоплювача Octopus-100 компанією TAF Industries.

Морські безпілотні системи за останні роки пройшли шлях від відносно простих ударних засобів до повноцінних багатофункціональних платформ. Про це в колонці для РБК-Україна «Морські дрони перестають бути лише ударними засобами. Що далі?» розповів голова Всеукраїнської федерації військових пілотів БПЛА Вячеслав Клементьєв. На його думку, ще нещодавно морський дрон сприймався переважно як носій бойової частини, тоді як сьогодні безекіпажні комплекси здатні виконувати розвідку, забезпечувати зв'язок, перевозити вантажі, підтримувати підрозділи та виступати платформою для інших безпілотних систем. Такий зсув змінює саму логіку морського бою: цінність платформи визначається не лише її здатністю уражати ціль, а й тим, які завдання вона закриває в складі загальної системи.

### Від ударного засобу до функціональної платформи

Ключовий тезис експерта полягає в тому, що морський дрон більше не обов'язково є кінцевим засобом виконання завдання. Він може доставити іншу роботизовану систему туди, куди надсилати людей занадто ризиковано, а потім передати управління повітряній або наземній компоненті. Таким чином, безекіпажний морський комплекс перетворюється на зв'язуюче ланка між різними доменами — морем, повітрям і сушею, — що дозволяє будувати безперервний ланцюжок від розвідки до ураження цілі без участі особового складу на передовій.

### Бойова практика: Залізний Порт та Кінбурнська коса

Наочним прикладом, який наводить Клементьєв, стало застосування морських безекіпажних комплексів Barracuda морськими піхотинцями 40-ї окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України в районі тимчасово окупованого Залізного Порту на Херсонщині. Група МБЕК у різних конфігураціях доставила FPV-дрони безпосередньо в район виконання завдання; після виходу на точку запуску до операції приєдналася повітряна компонента, яка працювала по логістиці, транспорту, позиціям та особовому складу противника. Під час руху морські платформи самі стали під атакою: один із комплексів противнику вдалося вивести з ладу, проте інші продовжили виконання завдання. Більш цікавий, за оцінкою експерта, епізод зафіксовано на Кінбурнській косі, де безпілотна морська платформа доставила до окупованого узбережжя наземний роботизований комплекс, підірвала його, після чого НРК виконав бойове завдання.

### Роботизований морський десант: новий рівень

Епізод на Кінбурнській косі експерт характеризує як приклад роботизованого морського десанту, в якому морська система стає транспортом і носієм для наземної роботизованої платформи. Це принципово змінює тактику: замість того щоб ризикувати екіпажем чи одним дороговартісним апаратом, командування може використовувати морську платформу як «таксі», що доставляє наземного робота до цілі. Мова йде вже не лише про ураження цілей, а й про розвідку, логістику, доставку, евакуацію, ретрансляцію зв'язку, підтримку підрозділів та перевезення корисного навантаження у взаємодії з іншими роботизованими системами.

### Системний підхід: від окремих дронів до роботизованих комплексів

Наступним кроком, на думку Клементьєва, стане спільна робота кількох платформ, об'єднаних у єдину систему управління та взаємодії. Фактично Україна, за його оцінкою, поступово переходить від окремих дронів до роботизованих систем, у яких морська, повітряна та наземна компоненти доповнюють одна одну в рамках одного бойового завдання. Такий підхід підвищує стійкість: втрата однієї платформи не призводить до зриву завдання, оскільки решта елементів системи продовжують функціонувати та перерозподіляти функції.

### Радари та перехоплювачі: контекст розвитку

Розвиток морських дронів відбувається на тлі загального зміцнення протиповітряної та протикорабельної оборони. Нещодавно Україна отримала шведські радіолокаційні системи Giraffe компанії Saab, здатні виявляти крилаті ракети, літаки та безпілотники на відстані до 100 км, а також фіксувати цілі на поверхні води. Паралельно компанія TAF Industries почала випуск дрона-перехоплювача Octopus-100, створеного для знищення російських реактивних «Шахедів» та інших швидкісних повітряних цілей в умовах роботи ворожого радіоелектронного придушення. Сукупність цих рішень формує екосистему, в якій морські безекіпажні комплекси отримують як захисний контур, так і додаткові завдання в загальній архітектурі оборони.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Як змінилася бойова роль морських дронів за останні роки: пояснення експерта](https://www.rbc.ua/ukr/news/k-zminilas-boyova-rol-morskih-droniv-ostanni-1787303072.html) - Первичный источник — экспертная колонка В. Клементьева. Тезисы о функциональности МБЭК, примеры с Barracuda у Железного Порта и с НРК на Кинбурнской косе, а также упоминание РЛС Giraffe и дрона Octopus-100 взяты из текста без искажений. Боевые эпизоды не подтверждены независимо.

## ❓ FAQ

### Q: Чим морські дрони відрізняються від ударних засобів у новій ролі?
**A:** За оцінкою експерта, вони стають функціональними платформами: виконують розвідку, забезпечують зв'язок, перевозять вантажі, підтримують підрозділи та слугують носіями для інших безпілотних систем, а не лише уражають ціль.

### Q: Які приклади бойового застосування наведено в матеріалі?
**A:** Застосування МБЕК Barracuda 40-ї окремої бригади морської піхоти в районі Залізного Порту (доставка FPV-дронів, робота повітряної компоненти) та доставка наземного роботизованого комплексу до окупованого узбережжя на Кінбурнській косі.

### Q: Який наступний етап розвитку прогнозується?
**A:** Спільна робота кількох платформ, об'єднаних у єдину систему управління, тобто перехід від окремих дронів до роботизованих систем з морською, повітряною та наземною компонентами.