Після дводенних переговорів в Абу-Дабі, на яких була присутня європейська делегація, Росія спробувала применшити значення заяв спеціальних посланців США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера про можливий допуск європейців до мирних переговорів щодо України. На це звертають увагу ЗМІ, зазначаючи, що в Москві поставили під сумнів і нейтральність Євросоюзу, і саме його право на участь у діалозі. Американські посланці прибули до Москви в четвер одразу після консультацій в Об'єднаних Арабських Еміратах, де європейська команда була присутня, але в загальних переговорах не брала участі.

«Визначитися, за мир вони чи за війну»

Джаред Кушнер прямо заявив російській стороні про намір перейти до багатостороннього формату подальших консультацій, відзначивши бажання країн Європи сприяти завершенню війни в Україні. У відповідь помічник президента РФ Юрій Ушаков запропонував європейцям визначитися, «за мир вони чи за війну». «Вони всіляко прагнуть підключитися до переговорів, але, як сказав наш президент, мають визначитися, чи хочуть вони миру, чи продовження війни. Поки всі їхні практичні дії свідчать саме про останнє», — заявив він. Таким чином, Москва фактично повернула питання про роль Європи в площину її власних дій, а не намірів.

Військова допомога як втягнення у конфлікт

Москва давно трактує військову допомогу Києву та постачання озброєнь як пряме втягнення у конфлікт, фактично прирівнюючи Євросоюз до воюючої сторони. На зустрічі Володимир Путін змістив фокус обговорення з України на перегляд усієї архітектури безпеки в Європі, пославшись на план президента США Дональда Трампа про «велику, прекрасну угоду», яка «може охопити всю Європу». При цьому в Москві виступили проти розміщення в Україні іноземних контингентів після завершення бойових дій — того, що, за даними ЗМІ, збирається зробити ЄС. Ушаков назвав такі пропозиції «рецептом нескінченної війни».

Американська позиція: Європа має бути за столом

Американці, зі свого боку, наполягали на залученні Європи до обговорення довгострокової безпеки. Кушнер повідомив президенту РФ, що США вже почали діалог з європейськими представниками. Таким чином, Вашингтон виступає за багатосторонній формат, у якому континент братиме участь у визначенні умов власної безпеки, тоді як Москва вбачає в цьому спробу легітимізувати позиції, які вона вважає такими, що суперечать її інтересам.

Реакція Брюсселя та Києва

Тим часом лідери ЄС на зустрічі в Дубліні відкинули спроби перегляду правил безпеки на континенті без участі Європи, нагадавши, що саме Москва порушила колишні домовленості. Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц закликав Росію до реального діалогу, а президент України Володимир Зеленський попросив союзників по ЄС до кінця місяця призначити єдиного спецпосланця. Ці кроки вказують на прагнення європейської сторони консолідувати переговорну позицію перед можливим включенням у багатосторонній процес.

«Павуки в банці»: двосторонні канали замість єдиного голосу

Ситуацію додатково ускладнив прессекретар президента Дмитро Пєсков у коментарі для преси. Він звинуватив Євросоюз у внутрішній роз'єднаності, заявивши, що європейці «гризуться» між собою, «як павуки в банці», і досі не визначилися з єдиним перемовником. При цьому Кремль не зачиняє двері для двосторонніх контактів з окремими державами — наприклад, минулого місяця Путін провів півторагодинну телефонну розмову з лідерами Фінляндії та Норвегії, — але відмовляється сприймати Європу як єдиного і рівноправного учасника переговорів. У результаті перед дипломатами залишається відкритим питання: чи зможе Європа сформувати узгоджену позицію достатньо швидко, щоб її включення в багатосторонній формат стало реальністю, а не декларацією.