Напередодні опалювального сезону 2026 року український парламентський корпус озвучив тривожні прогнози щодо енергетичної безпеки великих міст. Народний депутат Богдан Кицак виступив із резонансною заявою, закликавши громадян до жорсткого реалізму: кожен мешканець міліонерів має самостійно вирішити, чи готовий він провести зиму в умовах повної відсутності комунальних ресурсів.
Заклик до «реалістичності» та готовність до найгіршого
За словами парламентарія, поточні темпи та якість підготовки інфраструктури до зими в містах-мільйонниках не відповідають реальній загрозі. Кицак акцентував увагу на тому, що інтенсивність ракетно-дронових ударів зі боку Російської Федерації залишається непередбачуваною, а в осінньо-зимовий період основний удар буде спрямований на енергетичні вузли.
«Треба бути реалістами. Швидкість і якість підготовки не відповідають реаліям», — заявив депутат. Він підкреслив, що саме на плечі громадян лягає відповідальність за прийняття рішення: залишатися в місті без води й світла чи шукати альтернативні варіанти виживання.
Питання щодо особистої безпеки депутата
У своїй заяві Богдан Кицак не уточнив, де саме він планує проводити зимовий період. Цей момент викликав живий відгук у суспільстві: якщо депутат закликає громадян готуватися до суворих випробувань, залишається відкритим питання щодо того, які заходи безпеки прийнято для самого парламентарія та його родини. Відсутність інформації про особистий план евакуації чи підготовки депутата створює певний інформаційний вакуум.
Суперечливі дані
Існує розбіжність у тлумаченні слів депутата та офіційної позиції профільних відомств. З одного боку, Богдан Кицак прямо говорить про неминучість відключень та необхідність готуватися до життя без ресурсів. З іншого боку, на момент публікації матеріалу офіційні коментарі від Міністерства енергетики України чи комунальних служб щодо готовності інфраструктури не надходили.
Тоді як депутат закликає до паніки та евакуації, державні структури традиційно намагаються не афішувати критичні вразливості, щоб не провокувати соціальну напругу. Це створює ситуацію, коли громадяни отримують змішані сигнали: з одного боку — заклики до втечі, з іншого — мовчання офіційних осіб.
Енергетична криза як фактор міграції
Заява Кицака опосередковано вказує на можливу хвилю внутрішньої міграції з великих міст у безпечніші регіони. Якщо мешканці будуть змушені обирати між життям в умовах холоду та відсутності води, це може призвести до депопуляції промислових центрів та перевантаження інфраструктури в сільській місцевості. Експерти відзначають, що подібні сценарії вже обговорюються в експертних колах, але публічно озвучувати їх наважуються одиниці.
