---
title: "НБУ: Sense Bank не був єдиним каналом для внесення застав у ВАКС — регулятор виявив банки з більш серйозними питаннями"
description: "Заступник голови НБУ Дмитро Олейник на засіданні ТСК заявив, що через Sense Bank не проводився весь обсяг заставних платежів у ВАКС. Регулятор виявив інші банки з порівнянними або більш серйозними питаннями і продовжує чотири позапланові перевірки."
date: 2026-09-03T07:58:01.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/nbu-sense-bank-vaks-zastavy-peretrivky-uk
tags: [sense-bank, nbu, ukraine, vaks, bail-payments, banking-regulation, anti-corruption, ey-audit]
publisher: "XAB.info"
---

# НБУ: Sense Bank не був єдиним каналом для внесення застав у ВАКС — регулятор виявив банки з більш серйозними питаннями

![Вивіска Sense Bank на фасаді будівлі — банк, який НБУ назвав одним із каналів внесення застав до ВАКС](https://xab.info/media/2026/09/03/nbu-sense-bank-vaks-zalohi-proverki/nbu-sense-bank-vaks-zalohi-proverki-1.webp)

## 🎯 Key Points

- НБУ відстежив ланцюжки заставних платежів у ВАКС на чотирьох рівнях і не підтвердив, що Sense Bank був єдиним чи основним каналом
- Регулятор виявив інші банки, до яких у НБУ не менше або навіть більше питань, ніж до Sense Bank
- У ланцюгах платежів не виявлено готівкових операцій і технологічного «вікна» для обходу обмежень
- НБУ проводить чотири позапланові перевірки і вимагає від Sense Bank та аудитора EY перевірити доступ до автоматизованих систем

Заступник голови Національного банку України Дмитро Олейник під час засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК) представив попередні результати аналізу руху коштів, пов'язаних із внесенням застав у Вищий антикорупційний суд. За його словами, регулятор відстежив ланцюжки платежів на чотирьох рівнях — від безпосередніх платників на користь ВАКС до їхніх контрагентів і далі — і встановив, що через Sense Bank весь обсяг заставних переказів не проводився. «Якщо коротко, я вам скажу, що через Sense весь застав не проводився. Ми провели аналіз зараз до четвертого коліна — тобто від ВАКС: хто переказував на ВАКС, хто переказував тим, хто переказував на ВАКС, і так далі», — заявив Олейник, підкресливши, що в виявлених ланцюгах поки не виявлено готівкових операцій.

### Чотири позапланові перевірки і зміна фокусу

НБУ проводить чотири позапланові перевірки банків, які згадувалися в так званих «плівках» за справою НАБУ і через які потенційно могли проходити кошти для внесення застав. Саме в ході цього багаторівневого аналізу регулятор дійшов висновку, що в виявлених ланцюгах платежів присутні інші банки, до яких у НБУ виникає не менше питань, ніж до Sense Bank, а до деяких — навіть більше. Таким чином, початковий наратив, у якому увага концентрувалася переважно на одному кредитному закладі, суттєво розширюється: регулятор фіксує більш складну та розподілену структуру транзакцій.

### Відсутність технологічного «вікна» і триваючі перевірки

Олейник підкреслив, що на поточному етапі НБУ не виявив технічного чи технологічного «вікна», яке могло б використовуватися для обходу встановлених обмежень. Водночас регулятор продовжує перевіряти системи, якими користується Sense Bank, і вимагає від самого банку, а також від аудитора EY провести незалежну перевірку доступу до автоматизованих банківських систем. У банку паралельно ведеться службове розслідування. НБУ допускає, що могло мати місце сприяння в відкритті рахунків, однак поки не має підтвердження того, що хтось цілеспрямовано вимикав встановлені обмеження.

### Контекст: посилене спостереження за Sense Bank у 2022–2026 роках

Раніше НБУ оприлюднив результати розгляду звіту про наглядові дії щодо Sense Bank за період 2022–2026 років. Регулятор заявив, що банк у останні роки перебував під посиленим спостереженням. Це обставина надає додаткової ваги поточним висновкам: якщо банк і так був у зоні підвищеної уваги наглядового органу, то відсутність підтвердженого «вікна» для обходу обмежень і розподіл питань на кілька кредитних закладів свідчать про те, що картина, що складається за результатами розслідування, суттєво складніша, ніж вважалося спочатку.

### Суперечливі дані

У публічному дискурсі до виступу Олейника домінувала версія, згідно з якою Sense Bank виступав ключовим, а в низці інтерпретацій — єдиним каналом для проходження заставних коштів на користь ВАКС. Заява заступника голови НБУ прямо ставить під сумнів цю інтерпретацію: регулятор не встановив, що Sense Bank був єдиним чи основним банком за цим каналом, і більше того, вказує на наявність інших учасників ланцюжків із порівнянним або вищим рівнем питань. При цьому важливо зазначити, що формулювання «не встановив» не тотожне категоричному «не був»: НБУ констатує відсутність підтверджених даних про домінуючу роль конкретного банку, але не виключає його участі в ланцюжках. Крім того, регулятор підкреслює попередній характер висновків — перевірки тривають, службове розслідування не завершено, а вимоги до EY та банку ще не виконані. Таким чином, обидві сторони — і ті, хто наполягає на виключній ролі Sense Bank, і ті, хто вказує на розподіленість операцій, — поки оперують неповною картиною, яку НБУ намірено доопрацювати в ході поточних перевірок.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [До Sense Bank питань найменше: у НБУ розповіли про перевірку руху коштів для застав у ВАКС](https://www.rbc.ua/ukr/news/sense-bank-pitan-naymenshe-nbu-rozpovili-1788421905.html) - Первичный источник: заявление замглавы НБУ Олейника на заседании ВСК. Все прямые цитаты и фактические утверждения в статье взяты из данного материала.
- [ВАКС залишив в силі запобіжний захід екс-голові НБУ Шевченку](https://korrespondent.net/ukraine/4561461-vaks-ostavyl-v-syle-meru-presechenyia-eks-hlave-nbu-shevchenko) - Источник касается иного эпизода (мера пресечения) и не содержит фактуры, непосредственно связанной с проверкой цепочек залоговых платежей. В текст статьи не включался.

## ❓ FAQ

### Q: Підтвердив чи НБУ, що Sense Bank не брав участі в ланцюжках заставних платежів у ВАКС?
**A:** Ні. НБУ не підтвердив, що Sense Bank був єдиним чи основним банком за цим каналом, але й не виключає його участі в ланцюжках. Регулятор констатує, що весь обсяг заставних переказів через цей банк не проводився, і виявив інші банки з порівнянним або вищим рівнем питань.

### Q: Скільки банків перевіряє НБУ в рамках цього розслідування?
**A:** НБУ проводить чотири позапланові перевірки банків, згаданих у так званих «плівках» за справою НАБУ, через які потенційно могли проходити кошти для внесення застав у ВАКС.

### Q: Виявив чи НБУ механізм обходу обмежень у банківських системах?
**A:** На поточному етапі НБУ не виявив технічного чи технологічного «вікна» для обходу встановлених обмежень. При цьому перевірки систем, якими користується Sense Bank, тривають, а банк і аудитор EY зобов'язані провести незалежну перевірку доступу до автоматизованих банківських систем.

### Q: Який статус має інформація про сприяння в відкритті рахунків у Sense Bank?
**A:** НБУ допускає, що могло мати місце сприяння в відкритті рахунків, однак на даний момент не має підтвердження того, що хтось цілеспрямовано вимикав встановлені обмеження. Службове розслідування в банку триває.