У Раді Безпеки ООН розгорілася дискусія навколо інциденту в Румунії. Постійний представник Росії при міжнародній організації Василь Небензя офіційно поставив під сумнів версію про падіння російського безпілотника на житловий будинок у місті Галац. Дипломат подверг критиці офіційну трактовку подій, заявивши, що наслідки удару не відповідають заявленому типу зброї.
Сумніви в офіційній версії
Небензя прокоментував атаку, що сталася в ніч на 29 травня, коли один із дронів перетнув кордон і врізався в дах багатоквартирного будинку. За словами російського представника, якби в будівлю дійсно потрапив безпілотник такого класу, руйнування були б набагато масштабнішими.
«Якби такий безпілотник дійсно потрапив у дах будівлі, наслідки не обмежилися б пожежею, показаною румунськими ЗМІ», — заявив Небензя. Він підкреслив, що при ударі такого калібру дах будинку мав би бути повністю зруйнований, а не просто пошкоджений.
Хронологія та наслідки інциденту
Факти, викладені румунською стороною, виглядають інакше. Внаслідок удару загорілася квартира на 10-му поверсі багатоповерхівки. Пожежу вдалося швидко ліквідувати рятувальникам, однак постраждали двоє людей, яким була надана допомога на місці події.
Міністерство національної оборони Румунії офіційно встановило, що в житловий комплекс у Галаці потрапив російський дрон типу «Герань-2». Інцидент стався під час чергової серії ударів по території України.
Позиція Москви
Реакція російської сторони на інцидент пройшла кілька етапів. Спочатку в РФ повністю заперечували факт падіння свого дрона. Пізніше в Москві висунули версію, що це міг бути український безпілотник. Тепер же, виступаючи в ООН, Василь Небензя аргументовано відкинув версію про російське походження атаки, спираючись на масштаб фізичних пошкоджень.