На брифінгу в Офісі президента України уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк представив результати аналізу компонентів російських балістичних засобів ураження — насамперед ракетного комплексу «Іскандер» та балістичної ракети РМ-48У. За його словами, навіть за умов багаторічних обмежень Росія не змогла замкнути повний виробничий цикл і продовжує використовувати іноземну електроніку, матеріали та прецизійне обладнання. Ключовим напрямком роботи Києва, за словами Власюка, є максимальна синхронізація санкційних заходів проти російських виробників балістики в різних юрисдикціях: «Один із перших пунктів нашого плану — це максимальна синхронізація».
Навігація «Комета» та французькі лазерні гіроскопи
Одним із критично важливих вузлів, що залежать від іноземного виробництва, Власюк назвав навігаційний модуль «Комета», який забезпечує захищену від глушіння навігацію та використовується для точної корекції наведення балістичних ракет на ціль. Частина автономних інерціальних систем із лазерними гіроскопами історично спиралася на французькі компоненти. За оцінкою експертів, які працюють над розбором «наповнення» російських ракет, саме французький компонент застосовується в балістичній ракеті РМ-48У, а лазерний гіроскоп того ж походження використовується і в ракетному комплексі «Іскандер».
Паливо, корпуси та залежність від імпорту матеріалів
Окрему увагу на презентації було приділено складовим ракетного палива, корпусів та голівок наведення. За словами Власюка, Росія не має достатніх власних виробництв і залежить від імпорту критично важливих матеріалів — серед них вольфрам, полібутадієн та арамідне волокно. За всіма цими пунктами, як зазначають в Офісі президента, повна інформація вже передана партнерам, і Київ очікує відповідних санкційних рішень. Серед підприємств, причетних до виробництва компонентів для ракетного палива, був названий «Комбінат Каменський», який, за словами Власюка, виробляє загуснювачі для полімеризації ракетного палива. Це підприємство російського ОПК випускає тверде ракетне паливо для боєприпасів РСЗВ «Ураган», «Смерч» та «Торнадо-С», а також для ракетних та авіаційних засобів ураження; комбінат був уражений у ніч на 16 серпня.
Станки з ЧПУ та обхід обмежень через треті країни
Не обійшли на брифінгу і станкобудування: виробництво балістики, за словами Власюка, залежить від точних металорізальних станків із числовим програмним управлінням. Їх комплектуючі — модулі ЧПУ, сервопривідні та вимірювальні системи, прецизійні підшипникові вузли, системи моніторингу обробки та балансування — постачають виробники зі США, Великої Британії, Іспанії, Німеччини, Японії, Швеції та Італії. Особливість таких станків, підкреслив Власюк, полягає в тому, що їх комплектуючі можуть постачатися через треті країни, що суттєво ускладнює відстеження: «Станки часто постачаються з багатьма компонентами, які комплектуються або постачаються у вигляді комплектуючих через треті країни. Тому їх важко відстежити».
Список іноземних компаній у ракетах
На презентації було показано перелік іноземних компаній, вироби яких знаходять у російських балістичних засобах ураження. Лідером за кількістю компонентів стали США — через високі вимоги балістики до якості та характеристик електроніки. Серед американських виробників назвали Advanced Micro Devices, Analog Devices, ATMEL, Bourns, Burr-Brown, Coilcraft, Cortina Systems, Cypress, Diodes Incorporated, MaxLinear, Microchip Technology, Micron Technology, ON Semiconductor, Qorvo, Skyworks, Xilinx, Fairchild Semiconductor, FOX Electronics, Hittite, Holt Integrated Circuits, Integrated Silicon Solution, Intel Altera, Kemet, Linear Technology, Maxim Integrated та інші. Компоненти також походять із Тайваню (TSMC, Winbond, Macronix International, DM&P Electronics, SYNTEC Technology), Японії (Murata Manufacturing, Kyocera AVX Components, Panasonic Semiconductor, Elna Co., LTD, Renesas), Швейцарії (STMicroelectronics, u-blox, TRACO POWER), Франції (3SP Technologies), Великої Британії (Renishaw) та Китаю (Simchip, Elitestek). Власюк підкреслив, що питання іноземних компонентів стосується не лише самих ракет, а й усього виробничого циклу: «Україна передала всім партнерам інформацію також про матеріали типу хімічних та інших речовин і про засоби виробництва».
Суперечливі дані
Суттєва невідповідність виникає при зіставленні висновків щодо різних систем. Якщо за «Іскандером» та РМ-48У фіксуються французькі та численні американські компоненти (за окремими оцінками — понад 30 виробів виробництва США в одному комплексі), то, згідно з даними, які наводяться за підсумками дослідження ракети «Орешник», у ній були виявлені переважно російські та білоруські компоненти. Таким чином, ступінь іноземної залежності відрізняється залежно від конкретної системи: для «Іскандера» та РМ-48У вона підтверджується розбором «наповнення», тоді як за «Орешником» картина виглядає інакше. Крім того, весь масив фактів про компоненти спирається на український аналіз розібраних та уражених виробів і заяви Офісу президента, а не на незалежну міжнародну експертизу, що слід враховувати при оцінці повноти картини.