Компанія OpenAI звернулася до суду з серйозними звинуваченнями на адресу технологічного гіганта Apple, заявивши про викрадення понад ста конфіденційних файлів щодо незапущених апаратних ШІ-пристроїв. Конфлікт між двома ключовими гравцями ринку штучного інтелекту та споживчої електроніки набирає обертів, переростаючи у масштабне юридичне протистояння за участю вищого менеджменту та судових органів.

Суть звинувачень та вкрадені дані

У матеріалах судової справи зазначено, що колишній співробітник OpenAI, який раніше працював в Apple і повернувся до Купертіно через пів року після переходу, скопіював на особисті акаунти понад 100 високосекретних документів. Серед викрадених матеріалів опинилися виробничі дані про специфіку випуску майбутніх товарів, деталізовані креслення та фотографії принаймні одного неанонсованого ШІ-пристрою, а також презентація стратегічних планів OpenAI, яку фахівець продемонстрував керівництву Apple.

Реакція сторін та спроби врегулювання

Представники розробника ChatGPT повідомили, що неодноразово порушували це питання перед керівництвом Apple, проте не отримали відповіді з гарантіями того, що корпорація не володіє та не використовує передану інформацію. Зі свого боку, виробник iPhone повністю відкидає всі звинувачення, заявляючи про проведення внутрішніх перевірок, які не виявили жодних слідів чужих даних, а також наголошуючи на суворості корпоративної політики щодо промислового шпигунства.

Суперечливі дані

У рамках судового розгляду, що триває з липня, сторони висувають взаємовиключні претензії. Apple спочатку звинуватила колишніх інженерів Чана Лю та Тана Тана у крадіжці комерційної таємниці для розвитку апаратного напряму OpenAI. У відповідь творці ChatGPT назвали початковий позов агресивним та необґрунтованим випадом. На тлі цих суперечностей суддя Едвард Давіла вказав на високу ймовірність введення попередньої судової заборони, яка може заблокувати використання спірних технологій.

Подальші перспективи та наслідки

Наразі справа перейшла у фазу прискореного розкриття доказів, у межах якої OpenAI зобов'язана у двотижневий термін передати суду криміналістичні матеріали та записи співбесід з ексспівробітниками Apple. Наступним етапом стануть допити фігурантів справи під присягою. На думку незалежних експертів та ринкових аналітиків, будь-яке тимчасове обмеження чи судова заборона здатні серйозно затримати запуск перших власних апаратних ШІ-пристроїв від OpenAI.