---
title: "Операція «Фемида»: НАБУ та САП викрили рейдерську схему за участі народних депутатів та чиновників Офісу президента"
description: "НАБУ та САП в рамках операції «Фемида» викрили рейдерську схему за участі нардепів та чиновників Офісу президента. Заволоділи активами на сотні мільйонів гривень, Мудру звільнили."
date: 2026-08-20T10:52:01.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/operatsiya-femida-nabu-sap-reyder-skema-uk
tags: [nabu, sap, femida-operation, raiding, ukraine, irina-mudra, vadim-stolar, maxim-mikitase]
publisher: "XAB.info"
---

# Операція «Фемида»: НАБУ та САП викрили рейдерську схему за участі народних депутатів та чиновників Офісу президента

![Гаманець з емблемою НАБУ в руці — символ операції «Фемида» щодо розоблачення рейдерської схеми за участі народних депутатів та чиновників Офісу президента](https://xab.info/media/2026/08/20/operatsiya-femida-nabu-sap-reyder-skema/operatsiya-femida-nabu-sap-reyder-skema-1.webp)

## 🎯 Key Points

- НАБУ та САП 19 серпня 2026 року повідомили про спецоперацію «Фемида» проти злочинної організації, що присвоювала активи юросіб.
- За версією слідства, група заволоділа активами на понад 248 млн грн восени 2025 року та намагалася контролювати київську нерухомість на понад 207 млн грн у травні 2026 року.
- Серед фігурантів — заступниця керівника ОП Ірина Мудра, нардеп Вадим Столар та екс-нардеп Максим Микитас; Мудру звільнили в день оголошення операції.
- На реалізацію схеми, за даними слідства, було спрямовано не менше 514 тис. доларів; досудове розслідування триває.

Увечері 19 серпня 2026 року Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура публічно повідомили про спільну спецоперацію, яку назвали «Фемида». За даними правоохоронців, під час неї було викрито діяльність злочинної організації, учасники якої протягом тривалого часу незаконно присвоювали нерухомість та інші активи юридичних осіб. Як уточнили в НАБУ, групу очолювали чинний та колишній народний депутат України, а до її складу входили високопосадовці Офісу президента.

### Схема та масштаби рейдерства

Слідство встановило, що масштабна рейдерська схема реалізовувалася шляхом незаконного заволодіння активами підприємств. За матеріалами справи, учасники організації вже восени 2025 року незаконно заволоділи активами підприємств на суму понад 248 мільйонів гривень. Крім того, у травні 2026 року злочинці намагалися встановити контроль над нерухомістю у Києві, загальна вартість якої перевищує 207 мільйонів гривень. У НАБУ окремо наголосили, що метою заволодіння одним із підприємств було отримання контролю над нерухомістю в центральній частині Києва вартістю понад 500 мільйонів гривень.

### Хто фігурує у справі

До злочинів, за версією слідства, могли бути залучені чинні та колишні народні депутати, чиновники Офісу президента України та Міністерства юстиції, а також судді та хакери. Згодом стало відомо, що йдеться про заступника керівника Офісу президента Ірину Мудру, народного депутата Вадима Столара та екс-нардепа Максима Микитасу. В той самий день, 19 серпня, стало відомо, що Мудру звільнили з посади заступника керівника Офісу президента.

### Фінансовий слід та докази

Слідчі встановили, що на реалізацію схеми було спрямовано не менше 514 тисяч доларів. Для реалізації злочинних намірів злочинці, за даними слідства, використовували узгоджені дії всередині групи. НАБУ також оприлюднило записи розмов, на яких фігуранти обговорюють передачу грошей за прийняття потрібних рішень та встановлення контролю над підприємствами. Ці матеріали, за заявою правоохоронців, фіксують узгодженість дій учасників організації.

### Суперечливі дані

У наданих матеріалах присутня неузгодженість у назвах операцій: основна частина тексту та повідомлення про спецоперацію від 19 серпня стосуються операції «Фемида», тоді як у фінальному рядку згадується раніше опублікована операція НАБУ та САП «Форест Гамп». Невідомо, йдеться про одну й ту саму операцію під різними назвами чи про дві окремі справи, пов'язані з тією ж групою осіб. Крім того, у джерелах фігурують різні суми — 248 млн, 207 млн та понад 500 млн гривень, — які, судячи з тексту, стосуються різних епізодів та об'єктів, а не є взаємовиключними цифрами щодо одного й того ж активу.

### Статус розслідування

У НАБУ та САП наголошують, що досудове розслідування триває. Це означає, що опубліковані відомості відображають версію слідства, а не остаточні висновки суду, і вина конкретних осіб не є встановленою. Подальший розвиток справи, включаючи можливе залучення додаткових фігурантів зі складу суддів, чиновників Мін'юсту та хакерів, правоохоронці залишають за межами поточного повідомлення.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Операція «Фемида»: НАБУ та САП викрили масштабну рейдерську схему](https://www.rbc.ua/ukr/news/operatsiya-femida-nabu-i-sap-vikrili-masshtabnu-1787222914.html) - Источник подтверждает факт объявления операции «Фемида», суммы активов (248 млн, 207 млн, более 500 млн грн), 514 тыс. долларов и участие нардепов/чиновников ОП. Не устраняет нестыковку с упоминанием операции «Форест Гамп» в финале основы.

## ❓ FAQ

### Q: Що таке операція «Фемида»?
**A:** Це спільна спецоперація НАБУ та САП, оголошена 19 серпня 2026 року, під час якої викрили злочинну організацію, що незаконно присвоювала нерухомість та активи юридичних осіб.

### Q: Хто, за даними слідства, очолював групу?
**A:** За версією слідства, групу очолювали чинний та колишній народний депутат України, а до складу входили високопосадовці Офісу президента. Пізніше були названі Ірина Мудра, Вадим Столар та Максим Микитас.

### Q: Які суми фігурують у справі?
**A:** Слідство вказує на активи на понад 248 млн грн (осінь 2025), спробу контролю київської нерухомості на понад 207 млн грн (травень 2026) та мету щодо нерухомості в центрі Києва вартістю понад 500 млн грн. На схему було спрямовано не менше 514 тис. доларів.

### Q: Звільнили чи Ірину Мудру?
**A:** Так, в той самий день, 19 серпня 2026 року, стало відомо, що Мудру звільнили з посади заступника керівника Офісу президента.

### Q: Доказано чи вину фігурантів?
**A:** Ні. Досудове розслідування триває, опубліковані відомості відображають версію слідства, а не остаточні висновки суду.