У червні 2025 року українські спецслужби провели безпрецедентну операцію на території Росії, яка кардинально змінила сприйняття ефективності ядерного стримування. Під час рейду, який отримав назву «Операція Павутина», українські диверсанти змогли доставити та приховати ударні дрони короткого радіусу дії в вантажівках, що зупинилися поблизу стратегічних авіабаз. Географія операції охоплювала величезні території, включаючи Амурську область на кордоні з Китаєм.

Удар по стратегічних бомбардувальниках

Основною ціллю атаки стали російські авіабази, де базувалися стратегічні важкі бомбардувальники — носії ядерної зброї. Використовуючи мобільну мережу зв'язку РФ, українські оператори дистанційно запустили дрони. За оцінками Києва, в результаті удару було знищено принаймні десять бомбардувальників і пошкоджено ще 41 літак. Серед постраждалих виявилися й повітряні судна, що використовуються для командування та управління ядерним арсеналом.

Економічна ефективність операції вражає: один дрон вартістю близько 500 доларів знищив стратегічний бомбардувальник, ціна якого рахується десятками мільйонів. Однак головне значення «Павутини» полягає не у співвідношенні витрат, а в самому факті успіху. Москва роками дотримувалася доктрини, згідно з якою будь-яка конвенційна атака на стратегічні активи може спровокувати ядерну відповідь. Проте Київ не зупинився перед атакою на ядерні можливості противника, а Росія виявилася нездатною запобігти їх знищенню.

Криза теорії ядерного стримування

Операція стала яскравим прикладом глобального тренду: ядерне стримування перестає працювати так, як планувалося. Довгий час володіння ядерною зброєю вважалося гарантією безпеки. Багато спостерігачів вказували на повномасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році як на доказ того, що Київ помилився, відмовившись від радянської ядерної спадщини у 1994 році. Логіка була проста: якби у України була бомба, Росія не наважилася б напасти.

Аналогічні аргументи висувалися стосовно Ірану: якби у Тегерана був власний арсенал, Ізраїль та США не змогли б завдавати ударів по країні, знищуючи лідерів та військову інфраструктуру. З цього випливав висновок, що державам необхідно заводити зброю масового ураження як страховку від агресії.

Реальність проти догм

Однак сучасні конфлікти демонструють зворотну картину. Україна завдає ударів не лише по глибині території Росії, а й по об'єктах, безпосередньо пов'язаних із ядерним потенціалом. Іран та його проксі атакують Ізраїль, який, як вважається, володіє ядерною зброєю, цілячись ракетами та дронами навіть у ядерні об'єкти. Індія та Пакистан, що мають ядерний арсенал, у травні 2025 року вступили у найсерйозніший конфлікт за останнє століття, атакуючи цілі глибоко на території один одного.

У всіх цих випадках загроза ядерної ескалації не завадила веденню конвенційної та гібридної війни. Державні та недержавні актори, по суті, перевіряють ядерні держави на міцність. Ядерна зброя виявляється безсилою перед обличчям постійних конвенційних атак та дешевих дронів, доки самі ядерні держави не готові її застосувати.

Сила табу та історична відповідальність

Міцність «ядерного табу» була перевірена у перші місяці вторгнення Росії в Україну, коли Володимир Путін, ймовірно, розглядав можливість застосування тактичної ядерної зброї для зупинки відступу своїх військ. Його стримали поради військових, тиск з боку Пекіна та Нью-Делі, а також, ймовірно, тиск Вашингтона.

Хоча табу не є абсолютною заборона, лідери, що розглядають його застосування, стикаються із серйозним опором. Крім того, їм доводиться усвідомлювати, що вони увійдуть в історію як другі люди, які застосували бомбу в бою, що гарантує їм погано відоме місце в літописах. Для ядерних держав урок цього моменту має стати шокуючим: противники все частіше готові та здатні бити по них звичайною зброєю.