--- title: "Паліса: перехватники не справляються з реактивними дронами РФ, Україна шукає нові варіанти ППО" description: "Заступник керівника Офісу президента Павло Паліса заявив, що дрони-перехватники поки не справляються з реактивними БПЛА РФ, а Київ шукає нові варіанти ППО. За даними ЦПД, третій день масово атакують Київ." date: 2026-08-29T09:46:01.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/palisa-reaktyvni-drony-pvo-ukraina-uk tags: [ukraine-war, reactive-drones, air-defense, kyiv, presidential-office] publisher: "XAB.info" --- # Паліса: перехватники не справляються з реактивними дронами РФ, Україна шукає нові варіанти ППО ![Український військовий у камуфляжі з нашивкою ЗСУ на тлі інтерв'ю про проблеми ППО з реактивними дронами РФ](https://xab.info/media/2026/08/29/palisa-reaktivnye-drony-pvo-ukraina/palisa-reaktivnye-drony-pvo-ukraina-1.webp) ## 🎯 Key Points - Росія суттєво наростила використання реактивних дронів, і їхня кількість зростатиме - Дрони-перехватники поки не демонструють очікуваної ефективності - Високу ефективність демонструють переносні ЗРК, об'єктна ППО та авіація - За версією ЦПД, Росія б'є по Києву хвилями, щоб виснажити ППО та населення Заступник керівника Офісу президента України Павло Паліса заявив, що Київ активно шукає варіанти протидії різкому посиленню атак з боку Росії з використанням реактивних безпілотників. За його словами, саме цей тип дронів росіяни нарощують найактивніше, і їхня кількість продовжуватиме зростати, оскільки окупанти бачать їхню ефективність на полі бою. Паліса наголосив, що засоби нападу завжди випереджають засоби захисту, тому Україні неминуче доведеться адаптуватися, і цей процес займе час. ### Посилення атак реактивними дронами Як зазначив заступник керівника Офісу президента, російські військові суттєво збільшили застосування саме реактивних дронів, які відрізняються від попередніх моделей підвищеною швидкістю та складністю перехоплення. Паліса вказав, що тенденція до зростання їхньої кількості зберігається: противник, оцінивши ефективність нової зброї, продовжуватиме її використання в масовому порядку. За його оцінкою, це створює для української ППО завдання, що потребує не разового, а системного рішення. ### Проблема з дронами-перехватниками Ключовий тезис заяви Паліси стосується того, що наявні на озброєнні України дрони-перехватники, які теоретично мали б збивати реактивні безпілотники, на практиці поки не демонструють очікуваної ефективності. «Засоби нападу завжди випереджають засоби захисту. Нам, безумовно, доведеться адаптуватися. Це займе час», — пояснив він. Таким чином, офіційний Київ визнає, що один із перспективних методів боротьби з новими дронами поки не виправдав надій, і політичне та військове керівництво усвідомлюють цю проблему, активно шукаючи шляхи її вирішення. ### Альтернативні засоби ППО Попри проблеми з перехватниками, Паліса вказав на ряд засобів, які, за його словами, демонструють високу ефективність у боротьбі з реактивними дронами. До них він відніс переносні зенітно-ракетні комплекси, різноманітні комплекси об'єктної протиповітряної оборони, а також авіацію. Це свідчить про те, що українська сторона робить ставку на комбінацію кількох типів ППО, доки не знайдено єдиного універсального рішення проти нового типу безпілотників. ### Тактика Росії за версією ЦПД Контекст заяви Паліси підкріплюється даними Центру протидії дезінформації. За словами керівника ЦПД Андрія Коваленка, уже третій день росіяни постійно та масово атакують Київ і Київську область реактивними дронами. При цьому, за його оцінкою, противник запускає в столицю не велику кількість апаратів, а невеликі хвилі, метою яких є паралізувати місто. Коваленко наголосив, що на масовані атаки в повному обсязі ресурсу в Росії немає, а основна завдання такої тактики — виснажувати сили ППО та психологічно тиснути на населення. ### Ще далі Сукупність заяв Паліси та Коваленка малює картину, в якій Україна перебуває у фазі адаптації до нової якості повітряної загрози. Визнання неефективності частини наявних перехватників та водночас акцент на переносних ЗРК, об'єктній ППО та авіації говорять про те, що Київ переглядає архітектуру протиповітряної оборони. Як зазначають в Офісі президента, пошук робочих рішень триває, і результат цієї адаптації визначатиме стійкість української ППО в умовах продовження Росією нарощування парку реактивних дронів. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Паліса про посилення атак РФ реактивними дронами: треба адаптуватися, але це займе час](https://www.rbc.ua/ukr/news/palisa-posilennya-atak-rf-reaktivnimi-dronami-1787996441.html) - Первичный источник заявления Палисы: наращивание реактивных дронов, неэффективность перехватчиков, эффективность ПЗРК/объектовой ПВО/авиации. - [Росіяни все активніше використовують реактивні дрони: Ігнат повідомив про один нюанс](https://www.unian.net/war/reaktivnye-drony-ignat-rasskazal-pochemu-ih-aktivno-ispolzuyut-rossiyane-13439622.html) - Дополнительный контекст об активном использовании реактивных дронов; не противоречит основному тексту. - [Є кілька варіантів боротьби з реактивними дронами РФ: у ВСУ назвали дешевший спосіб](https://www.unian.net/war/est-neskolko-variantov-borby-s-reaktivnymi-dronami-v-vsu-rasskazali-chem-ukraina-budet-ih-sbivat-13448508.html) - Дополнительный контекст об активном использовании реактивных дронов; не противоречит основному тексту. ## ❓ FAQ ### Q: Хто заявив про неефективність дронів-перехватників? **A:** Про це заявив заступник керівника Офісу президента Павло Паліса під час зустрічі з журналістами. ### Q: Чому, за словами Паліси, Україна не може одразу зупинити атаки? **A:** Паліса пояснив, що засоби нападу завжди випереджають засоби захисту, тому Україні потрібно адаптуватися, і це займе час. ### Q: Які засоби ППО, за оцінкою Паліси, працюють ефективно? **A:** Високу ефективність він відніс до переносних зенітно-ракетних комплексів, комплексів об'єктної ППО та авіації. ### Q: Як ЦПД описує тактику Росії щодо Києва? **A:** За словами керівника ЦПД Андрія Коваленка, Росія запускає реактивні дрони невеликими хвилями, щоб паралізувати столицю та виснажувати ППО і населення, а не б'є масовано через нестачу ресурсу.