---
title: "Пєсков: Кремль відхиляє тимчасове перемир'я з Україною і вимагає «миру назавжди»"
description: "Пєсков заявив, що Росія відхиляє тимчасове перемир'я з Україною і вимагає «миру назавжди». При цьому Лавров підтвердив готовність до тристоронніх переговорів з участю США."
date: 2026-09-22T10:38:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/peskov-kremil-vidkhiliae-tymchasove-peremiria-ukraina-mir-nazavzhdi-uk
tags: [russia-ukraine, ceasefire, kremlin, peskov, diplomacy, negotiations, lavrov, us-russia]
publisher: "XAB.info"
---

# Пєсков: Кремль відхиляє тимчасове перемир'я з Україною і вимагає «миру назавжди»

![Дмитро Пєсков на тлі заяви Кремля про відмову від тимчасового перемир'я з Україною](https://xab.info/media/2026/09/22/peskov-kreml-otvergaet-vremennoe-peremirie-ukraina-mir-navsegda/peskov-kreml-otvergaet-vremennoe-peremirie-ukraina-mir-navsegda-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Пєсков заявив, що Росія виступає за «мир назавжди», а не за тимчасове перемир'я, яке, за його словами, «нічого не дасть»
- Лавров підтвердив готовність РФ до нового раунду переговорів і відзначив «позитивний сигнал» від США
- Кремль назвав енергетичне перемир'я «дуже хорошою ідеєю», що суперечить загальній риторикі про відмову від будь-яких пауз
- Тристоронні консультації з участю України та США обговорювалися, але прогресу поки немає

Прес-секретар президенту Росії Дмитро Пєсков у інтерв'ю, переданому ТАСС і цитованому РБК-Україна, заявив, що російська сторона не зацікавлена в укладанні тимчасового перемир'я з Україною. За його словами, Москва послідовно виступає за те, що він назвав «міцним миром, миром назавжди», а не за «перемир'я, яке, по суті, нічого не дасть». Пєсков підкреслив, що, за його твердженням, Володимир Путін завжди дотримувався цієї позиції і не розглядає паузи в бойових діях як прийнятний формат врегулювання.

### Умови «стійкого миру» з точки зору Кремля

У тому ж виступі представник Кремля заявив, що українська сторона «прекрасно знає» умови для завершення конфлікту. Пєсков додав, що, за його оцінкою, у Києві розуміють, «які саме рішення та відповідальність необхідні для виходу на шлях до стійкого миру». При цьому конкретний перелік умов у публічному заявленні не був розкритий, що характерно для риторики російського керівництва на протязі всього конфлікту.

### Тристоронні переговори і сигнал від Вашингтона

На тлі відмови від формату тимчасового перемир'я Пєсков раніше заявляв про готовність Москви повернутися до консультацій у тристоронньому форматі з участю України та США. За його словами, можливість проведення нової зустрічі вже обговорювалася з американськими представниками, однак, як він зазначив, «поки що жодного прогресу в цьому немає». Паралельно глава МЗС РФ Сергій Лавров повідомив, що Москва побачила «позитивний сигнал» у підході США до мирного процесу, зазначивши, що Вашингтон, за його оцінкою, «враховує реалії на землі». Лавров також заявив про готовність Росії до нового раунду переговорів, підкресливши, що Москві «є що сказати» і що Росія «ніколи не відмовлялася від діалогу».

### Енергетичне перемир'я: компроміс чи суперечність

Окремої уваги заслуговує позиція Кремля щодо так званого енергетичного перемир'я. За даними видання «Верстка», у Москві такий формат назвали «дуже хорошою ідеєю», однак підкреслили, що остаточної угоди з цього питання досягнуто не було. Це створює певну двозначність у публічній риторикі: з одного боку, тимчасове перемир'я загалом відхиляється як безглузде, з іншого — його вузькоспеціалізований варіант у енергетичній сфері отримує позитивну оцінку.

### Суперечливі дані

У заявах російських офіційних осіб за останні дні простежується внутрішня суперечність. З одного боку, Пєсков категорично відхиляє сам концепт тимчасового перемир'я, називаючи його марним. З іншого боку, той самий Пєсков і Лавров активно просувають ідею тристоронніх переговорів і висловлюють готовність до діалогу, що логічно передбачає хоча б тимчасову стабілізацію обстановки. Крім того, позитивна оцінка «енергетичного перемир'я» як «дуже хорошої ідеї» фактично суперечить тезису про те, що будь-яка пауза в бойових діях «нічого не дасть». Українські видання, які транслюють ці заяви, послідовно використовують конструкцію «якби», вказуючи на односторонній характер російської риторики та відсутність верифікованих зобов'язань зі сторони Москви.

### Контекст і перспективи

Заяви Пєскова та Лаврова прозвучали на тлі триваючих бойових дій і санкційного тиску на Росію. За даними «Фонтанки», у порядку денному 22 вересня 2026 року також фігурують питання санкцій проти російських громадян і удари по об'єктах у Чорному морі, що свідчить про відсутність де-факто припинення вогню. Таким чином, риторика «миру назавжди» залишається на рівні декларацій, а практичні кроки до врегулювання, за оцінками обох сторін, поки не зроблені. Експерти відзначають, що без конкретизації умов і прив'язки до часових рамок заяви Кремля про готовність до переговорів мають переважно іміджевий характер.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [У Путіна заявили про відмову від тимчасового перемир'я з Україною](https://www.rbc.ua/ukr/news/putina-zayavili-vidmovu-vid-timchasovogo-1790072823.html) - Основной источник заявления Пескова о «мире навсегда» и отказе от перемирия. Цитата передана через ТАСС.
- [Перемир'я з Україною, санкції проти росіян і удари по судам у Чорному морі: головне з ...](https://www.fontanka.ru/2026/09/22/76655767/) - Даёт контекст текущей повестки 22.09.2026: санкции, удары в Чёрном море, отсутствие фактического прекращения огня.
- [Кремль пояснив відмову від тимчасового перемир'я](https://korrespondent.net/world/russia/4913896-kreml-obiasnyl-otkaz-ot-vremennoho-peremyryia) - Независимое украинское издание подтверждает содержание заявления Пескова и формулировку «мир навсегда».
- [Кремль назвав енергетичне перемир'я «дуже хорошою ідеєю», але остаточної угоди немає](https://verstka.media/kreml-nazval-energeticheskoe-peremirie-ochen-horoshej-ideej-no-okonchatelnogo-soglasheniya-net) - Подтверждает двойственность позиции: энергетическое перемирие оценено позитивно, что противоречит отказу от любого временного перемирия.

## ❓ FAQ

### Q: Що саме заявив Пєсков про перемир'я з Україною?
**A:** Пєсков заявив, що Росія виступає за «міцний мир, мир назавжди», а не за тимчасове перемир'я, яке, за його оцінкою, «нічого не дасть». Конкретні умови «стійкого миру» у заявленні не були розкриті.

### Q: Чи готова Росія до переговорів з Україною та США?
**A:** Так, Пєсков заявив про готовність Москви повернутися до тристоронніх консультацій з участю України та США. Лавров підтвердив готовність до нового раунду переговорів і відзначив «позитивний сигнал» від Вашингтона. При цьому Пєсков підкреслив, що прогресу поки немає.

### Q: Що Кремль сказав про енергетичне перемир'я?
**A:** За даними «Версти», у Москві енергетичне перемир'я назвали «дуже хорошою ідеєю», однак підкреслили, що остаточної угоди з цього питання досягнуто не було. Це створює суперечність із загальною риторикою про відмову від будь-яких тимчасових пауз.

### Q: Чи є зараз фактичне припинення бойових дій?
**A:** Ні. За даними на 22 вересня 2026 року, бойові дії тривають. У порядку денному фігурують санкції, удари по об'єктах у Чорному морі та відсутність де-факто припинення вогню.