--- title: "Пєсков заявив, що Росія не обговорює енергетичне перемир'я з Україною, назвавши енергетику «ахіллесовою п'ятою» Києва" description: "Пєсков заявив, що Росія не обговорює енергетичне перемир'я з Україною, назвавши енергетику «ахіллесовою п'ятою» Києва. Водночас у Кремлі не виключають тристоронні переговори в Абу-Дабі." date: 2026-09-10T13:38:00.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/peskov-vidmynuv-energetychne-peremiria-z-ukrainoy-uk tags: [russia-ukraine, energy-ceasefire, kremlin, peskov, peace-talks, abu-dhabi] publisher: "XAB.info" --- # Пєсков заявив, що Росія не обговорює енергетичне перемир'я з Україною, назвавши енергетику «ахіллесовою п'ятою» Києва ![Дмитро Пєсков на синьому тлі під час заяви про енергетичне перемир'я з Україною](https://xab.info/media/2026/09/10/peskov-otklonil-energeticheskoe-peremirie-s-ukrainoy/peskov-otklonil-energeticheskoe-peremirie-s-ukrainoy-1.webp) ## 🎯 Key Points - Пєсков заявив, що енергетичне перемир'я з Україною «поки що предметно не обговорюється». - У Кремлі назвали енергетику «ахіллесовою п'ятою» України, відкинувши логіку окремого перемир'я в цьому секторі. - Пєсков заявив про «перевагу мирного врегулювання» та про «системні» удари по українських цілях у відповідь на атаки Києва. - Абу-Дабі згадано як можливу площадку тристоронніх переговорів, але лише за умови «предметного обговорення». Прес-секретар президенту Росії Дмитро Пєсков у коментарі для «РІА-Новини», на який посилається РБК-Україна, заявив, що питання енергетичного перемир'я з Україною в Кремлі «поки що предметно не обговорюється». За його словами, Москва не розглядає можливість окремого припинення ударів по енергетичній інфраструктурі, а навпаки, характеризує цей сектор як вразливість української сторони. Заява пролунала на тлі тривалих взаємних звинувачень сторін в ескалації та дискусій щодо формату можливих переговорів. ### Енергетика — «ахіллесова п'ята» Пєсков, за даними видання, заявив, що Київ, на його оцінку, пропонує не довгострокове врегулювання, а перемир'я саме в тій галузі, яка, за його формулюванням, є для України «ахіллесовою п'ятою» — в енергетиці. Таким чином, у Кремлі публічно відкинули саму логіку окремого енергетичного перемир'я, інтерпретуючи ініціативу Києва як спробу закрити найболючішу для населення сферу без руху по інших пунктах врегулювання. ### Позиція щодо «мирного врегулювання» та удари по цілях У тому ж виступі Пєсков наголосив, що Росія нібито віддає перевагу «мирному врегулюванню конфлікту в Україні», водночас заявивши, що російські військові «системно і планомерно» наносять удари по цілях на території України у відповідь на атаки Києва. Прес-секретар президента також констатував, що, за його словами, «ситуація на землі для України стає дедалі гіршою». Раніше, за інформацією РБК-Україна, у Кремлі заявляли про готовність до мирного врегулювання, але перекладали відповідальність за подальший розвиток ситуації на позицію Києва, а також не виключали відновлення тристоронніх переговорів після візитів американських посередників до Москви та Києва. ### Абу-Дабі як можлива площадка Окремо Пєсков згадав Абу-Дабі, який, за його словами, може потрапити в порядок денний як місце проведення тристоронніх переговорів щодо врегулювання. Водночас він зазначив, що це можливе лише «за умови, що справа дійде до предметного обговорення». Формулювання свідчить про те, що в Кремлі поки що не фіксують готовність сторін до змістовного формату переговорів. ### Протирічливі дані У заявах прес-секретаря президента простежується внутрішня несумісність, яку важливо відображати чесно. З одного боку, Кремль декларує «перевагу мирного врегулювання» і не виключає відновлення тристоронніх переговорів, у тому числі на площадці в Абу-Дабі. З іншого боку, в тому ж дусі Пєсков заявляє, що енергетичне перемир'я «не обговорюється», а енергетику названо «ахіллесовою п'ятою» України, і водночас підкреслюється «системний і планомерний» характер ударів по українських цілях. Тобто риторика про прагнення до миру поєднується з публічним відмовленням від конкретного кроку деескалації (перемир'я в енергетиці) та твердженнями про продовження ударів. Різні версії — «готовність до миру» та «відмова від енергетичного перемир'я» — виходять з одних і тих самих вуст в межах одного циклу заяв, і читачеві варто враховувати, що це відображує позиціонування однієї сторони, а не нейтральний факт про стан переговорного процесу. Отже, за повідомленнями РБК-Україна, Кремль публічно зафіксував відмову від обговорення енергетичного перемир'я, зберігши водночас у порядку денному тезу про «мирне врегулювання» та потенційну роль Абу-Дабі. Реальний рух до переговорів, як випливає з самих формулювань Пєскова, залежить від «предметного обговорення», яке на момент заяви не зафіксовано. ## 🔍 Fact-Check Verification - [У Путіна зробили цинічну заяву про енергетичне перемир'я з Україною: «Ахіллесова п'ята»](https://www.rbc.ua/ukr/news/putina-zrobili-tsinichnu-zayavu-energetichne-1789047313.html) - Единственный предоставленный источник. Содержит прямые цитаты Пескова для РИА-Новости: энергетическое перемирие не обсуждается, энергетика — «ахиллесова пята» Украины, упоминание Абу-Даби как площадки при условии предметного обсуждения, заявления о «мирном урегулировании» и «системных» ударах. Отражено как заявления одной стороны. ## ❓ FAQ ### Q: Чи обговорює Росія енергетичне перемир'я з Україною? **A:** За заявою Пєскова, на яку посилається РБК-Україна, питання енергетичного перемир'я «поки що предметно не обговорюється», а енергетику названо «ахіллесовою п'ятою» України. ### Q: Де, за словами Пєскова, можуть пройти тристоронні переговори? **A:** Пєсков згадав Абу-Дабі як можливе місце тристоронніх переговорів, але зазначив, що це можливе лише за умови «предметного обговорення». ### Q: Що Кремль говорить про мирне врегулювання? **A:** У тому ж виступі Пєсков заявив про «перевагу мирного врегулювання» та про «системні» удари по українських цілях у відповідь на атаки Києва, водночас перекладаючи відповідальність за подальший розвиток на позицію Києва.