Офіційний Сеул жорстко відреагував на заяви української сторони про те, що імпорт нафтопродуктів із південнокорейських портів допоміг Росії нівелювати наслідки атак безпілотників на російські нафтопереробні підприємства. Приводом для публічної полеміки стали озвучені українською владою дані про масштабні закупівлі пального у липні та серпні 2026 року.

Передісторія та суть звинувачень Києва

Уповноважений президента України з питань санкційної політики Владислав Власюк раніше оприлюднив інформацію про те, що Росія за два літні місяці імпортувала понад 176 тисяч тонн нафтопродуктів із Південної Кореї. Згідно з оприлюдненими даними, у серпні частка таких поставок досягала майже 31% від загального обсягу російського імпорту пального. Основою для висновків стали портові записи та аналіз руху морських суден, які виконали 14 рейсів до портів Далекого Сходу на семи танкерах, частина з яких уже фігурує у санкційних списках Великої Британії та Європейського Союзу.

Реакція Сеула та офіційне спростування

В адміністрації президента Південної Кореї назвали озвучені звинувачення безпідставними, підкресливши, що вони були зроблені без належної перевірки фактів. Представниця південнокорейського лідера Кан Ю Чжон заявила, що Сеул неухильно дотримується міжнародних санкцій та власних суворих механізмів експортного контролю щодо Москви з перших днів повномасштабного вторгнення. За її словами, представлені дані про судна не дозволяють достовірно встановити всі обставини угод, включаючи реальне походження вантажів, учасників угод та кінцевих покупців.

Суперечливі дані

З одного боку, українська сторона наполягає на факті поставок через ланцюжки посередників та використання підсанкційного танкерного флоту, що нібито дозволило РФ компенсувати дефіцит пального після ударів українських БПЛА по НПЗ. З іншого боку, південнокорейська влада категорично заявляє, що офіційна торгова статистика за період із серпня 2025 по серпень 2026 року взагалі не фіксує прямого експорту бензину, дизелю чи авіакросину з Південної Кореї до Росії. Незважаючи на заперечення провини, у Сеулі пообіцяли провести додаткову перевірку конкретних епізодів судноплавства, попередивши, що подібні необережні заяви можуть завдати серйозної шкоди міжнародній довірі.

Експертні оцінки та наслідки

Цей дипломатичний інцидент демонструє всю складність контролю за дотриманням глобальних санкційних обмежень в умовах складної логістики та використання тіньового флоту. Експерти зазначають, що подібні розбіжності між ключовими союзниками України в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні вимагають максимально прозорого та верифікованого обміну розвідувальними даними, щоб уникнути ескалації напруги та зберегти єдиний фронт міжнародної підтримки санкційного тиску на російську економіку.