Харків зазнав тяжкої втрати: 29 вересня 2026 року внаслідок трагічної дорожньо-транспортної пригоди на трасі «Київ — Одеса» загинув відомий підприємець, депутат міської ради та Почесний громадянин Харкова Олександр Лобановський. Аварія сталася поблизу села Тихий Хутір на Черкащині. Трагічну звістку підтвердили у Харківській міській раді, висловивши щирі співчуття рідним і близьким загиблого.
Життєвий шлях та внесок у розвиток міста
Олександр Лобановський народився 11 квітня 1966 року в Харкові. Його професійна та підприємницька діяльність була невіддільною від рідного міста. Пройшовши шлях від студента фармацевтичного інституту та дослідника до успішного бізнесмена, він у 1991 році заснував кооператив «Партнер», який згодом трансформувався у ТОВ «Укртрейд». Створена за його безпосередньої участі торгова група та мережа супермаркетів «Клас» протягом десятиліть залишалися знаковим елементом повсякденного життя харків'ян, визначаючи стандарти місцевого ритейлу.
Політична діяльність та суспільне визнання
Окрім бізнесу, Лобановський брав активну участь у суспільно-політичному житті Харкова. У 2015 році він був обраний депутатом Харківської міської ради від партії «Відродження», де працював у постійній комісії з питань містобудування, архітектури та земельних відносин. Його багаторічний внесок у розвиток мегаполіса був офіційно оцінений на високому рівні: всього за місяць до трагічної загибелі, у серпні 2026 року, йому було присвоєно звання Почесного громадянина міста Харкова.
Суперечливі дані
Попри визнання заслуг та статус почесного громадянина, публічна біографія Олександра Лобановського супроводжувалася дискусіями та розслідуваннями. У різний час ЗМІ та антикорупційні організації, зокрема Харківський антикорупційний центр, приділяли увагу питанням, пов'язаним із отриманням земельних ділянок та майновими об'єктами структурами, афілійованими з бізнесменом, такими як ділянки на вулиці Батумській. Крім того, широкий резонанс у грудні 2015 року викликав інцидент із обшуком у будинку політика, що переріс у конфлікт за участю правоохоронців та народних депутатів. Прихильники підкреслювали його масштабний внесок в економіку міста та благодійність, тоді як критики вказували на спірні моменти земельного генезису його активів. Офіційні інстанції та слідство не висували звинувачень, перетворюючи ці епізоди на предмет журналістських дискусій без юридичних наслідків.