У Варшаві набирає обертів дипломатичний спір, викликаний недавнім указом президента України Володимира Зеленського. Польська влада відкрито заявила, що очікує від Києва виправлення рішення про присвоєння підрозділу ЗСУ почесної назви «імені Героїв УПА». У центрі дискусії опинилися складні історичні питання, які, на думку польських політиків, не повинні стати інструментом для розділення двох союзників.

«Зеленський помилився»: позиція глави МЗС

Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський не приховував свого ставлення до події. Під час зустрічі з жителями міста Тарногруд у Люблінському воєводстві він прямо заявив, що вважає дії українського лідера помилковими. На думку Сікорського, історія складна, і не всі фігури, шановані однією країною, можуть бути прийняті іншою.

Ключовим моментом конфлікту є різне сприйняття історії УПА. Сікорський підкреслив, що тоді як Україна асоціює УПА з опорою радянській владі, для Польщі ця назва нерозривно пов'язана з трагедією Волині. Глава МЗС висловив надію, що українська сторона врахує ці чутливі моменти і знайде спосіб виправити указ у ході триваючих кулуарних переговорів.

Сікорський також попередив про геополітичні ризики. На його думку, Польща має повне право бути розчарованою і вимагати перегляду рішення, але не може дозволити, щоб російський наратив розділив дві країни. «Тому що тоді програють і Україна, і Польща», — зазначив міністр.

Дипломатія замість санкцій: позиція Міноборони

Віце-прем'єр і міністр національної оборони Польщі Владислав Косіняк-Камеш підтвердив, що тема УПА стане однією з головних у його майбутніх переговорах з українським колегою Михайлом Федоровим. Міністр підкреслив важливість питання, але водночас виступив проти радикальних кроків.

Зокрема, Косіняк-Камеш різко критикував пропозицію президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Зеленського ордена Білого Орла. На думку міністра оборони, така дискусія не принесе практичних результатів, але здатна спровокувати небезпечні антиукраїнські настрої в суспільстві. «Необхідно зробити все, щоб скасувати це рішення», — додав він, маючи на увазі саме указ про найменування частини, а не позбавлення нагород.

Критика «медійних трюків» та історичний контекст

Міністр внутрішніх справ і адміністрації Польщі Марцін Кервінський підтримав колег у оцінці ситуації. Він заявив, що Варшава має право називати дії Зеленського неприйнятними, однак піддав критиці ідею Навроцького про позбавлення ордена. Кервінський назвав недоречним, коли президент Польщі йде на «медійний трюк», намагаючись продемонструвати жорсткість.

На думку міністра, окрім історичної правди, існує й хладнокровна оцінка геополітичної ситуації. Конфлікт навколо указу виник після того, як 26 травня Зеленський підписав документ про присвоєння Окремому центру спеціальних операцій «Північ» імені Героїв УПА. В обґрунтуванні вказувалося на зразкове виконання бойових завдань та відновлення історичних традицій.

Рішення викликало негайну реакцію у Варшаві. Прем'єр-міністр Дональд Туск заявив, що указ «викликає занепокоєння» і порушує польську історичну чутливість. У відповідь на це президент Навроцький запропонував внести на засідання Капітулу ордена Білого Орла питання про скасування нагороди, врученої Зеленському у 2023 році. Однак більшість польських чиновників схильні до того, що діалог і дипломатичний тиск є більш ефективними інструментами, ніж символічні покарання.