Посол України в Туреччині Нариман Джелял у інтерв'ю РБК-Україна розкрив деталі інформаційного протистояння між Києвом і Москвою в турецькому медіасередовищі. За словами дипломата, Росія цілеспрямовано просуває в Анкарі наративи про Крим і «збитку, який нібито завдає Україна мирним громадянам», тоді як українська сторона змушена конкурувати з пропагандистською машиною, що має несопоставимо більші ресурси. Джелял наголосив, що для України критично важливо постійно бути присутнім у турецькому інформаційному полі, де тема Криму має особливе значення через історичні та культурні зв'язки двох країн.

Асиметрія ресурсів: дипломатія як фронт

Джелял провів пряму аналогію між військовим фронтом і інформаційним: «Як і на фронті, наша дипломатична команда має бути дуже винахідливою і за рахунок мінімальних ресурсів намагатися досягати максимального результату». За його словами, Росія має значно більші можливості для проведення медіакампаній, організації заходів і роботи з громадською думкою. Українська сторона, навпаки, діє в умовах жорсткої ресурсної обмеженості, що робить кожну ініціативу — від прес-туру до публікації в турецькому виданні — результатом ретельного розрахунку і багатомісячної підготовки.

Блогери з мільйонами підписників і робота з аудиторією

Окремим напрямом російського впливу, на який вказав посол, стала робота з блогерами, аудиторія яких налічує мільйони підписників. Джелял визнав, що поширювана ними брехня «іноді виявляється привабливою для аудиторії». При цьому він зазначив, що в Туреччині існує значна спільнота професійних журналістів, які співпрацюють з Україною, розуміють її позицію і ставляться до неї з розумінням. Саме через ці канали, за словами дипломата, Київ намагається донести альтернативну версію подій до турецького суспільства.

Проблема колаборантів і неможливість симетричної відповіді

Однією з найгостріших асиметрій у інформаційному протистоянні Джелял назвав практику Росії привозити в Туреччину колаборантів з окупованих територій. «Росіяни мають можливість привозити колаборантів, які кажуть: „Я з Криму“, „Я з Донецька“, „Я з Луганська“ — і далі розповідають, яка Україна погана і яка Росія хороша», — пояснив посол. Україна, за його словами, не має можливості представити проукраїнських мешканців Криму, Донецької та Луганської областей за тією ж моделлю, оскільки після повернення на окуповані території ці люди зіткнуться з загрозою тортур, ув'язненню або викраденню. «Ми не можемо ризикувати людьми», — підкреслив дипломат.

Прес-тур як інструмент «правди на місці»

У травні 2026 року за підтримки європейських партнерів Україна організувала прес-тур для турецьких журналістів. За словами Джеляла, учасники змогли побачити ситуацію в країні власними очима, зокрема потрапили під один із масованих російських обстрілів і поспілкувалися з місцевими мешканцями. Подібні ініціативи, за оцінкою посла, є одним із небагатьох ефективних інструментів, що дозволяють українській стороні конкурувати з відпрацьованими пропагандистськими схемами Москви в умовах обмеженого бюджету.

«Ми не можемо дозволити собі брехати»

Завершуючи розповідь про стратегію інформаційної присутності, Нариман Джелял сформулював ключовий принцип, що відрізняє українську позицію від російської пропаганди: «Ми не можемо дозволити собі брехати. А брехня, на жаль, дуже часто виглядає простіше, яскравіше і привабливіше, ніж правда». Задача Києва, за його словами, полягає в тому, щоб правда про Крим, про його милітаризацію і про те, що Росія зробила з півостровом за роки окупації, «постійно звучала» в турецькому інформаційному полі. Джелял також нагадав, що багато мешканців Туреччини розуміють зв'язок між нинішнім становищем Криму і багаторічними діями Росії, яка перетворювала півострів на військову базу, проте ця обізнаність не є достатньою без постійного інформаційного супроводу.