Посада посла України у Сполучених Штатах залишається вакантною вже майже місяць з моменту звільнення Ольги Стефанішиної, і, за даними українських та зарубіжних видань, у Києві досі не вдалося остаточно визначитися з наступником. Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на власні джерела в оточенні влади, серед потенційних кандидатів фігурують як діючі військові, так і дипломати та політики. Паралельно видання Politico зазначає, що президент Володимир Зеленський стикнувся з серйозними труднощами при пошуку нового посла, оскільки низка розглянутих осіб відмовляється від призначення. Таким чином, на 26 серпня 2026 року пост посла України у Вашингтоні по-першому вільний, а процес підбору кандидатури має затяжний характер.

Контекст: як звільнилася посада

3 серпня 2026 року президент України Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Ольги Стефанішиної з посади посла України в США. Після цього в публічному полі з'явилися повідомлення про те, що посаду пропонували колишній прем'єр-міністру Юлії Свіриденко, однак, за даними джерел, вона від неї відмовилася. Також обговорювалася кандидатура Рустама Умерова, проте 3 серпня президент підписав указ призначення Умерова головою Служби зовнішньої розвідки, що фактично виключило його з гонки за посольську посаду. В результаті до кінця серпня вакансія залишилася незаповненою, а коло розглянутих імен звузилося до кількох фігур із військового, дипломатичного та політичного оточення президента.

Павло Паліса: військовий із особливим статусом у Трампа

Серед найбільш обговорюваних кандидатів РБК-Україна називає заступника глави Офісу президента Павла Палісу, який в ОП куриє сектор оборони. Ключовим аргументом на його користь співрозмовники видання називають те, що Дональд Трамп раніше публічно називав Палісу своїм «улюбленим солдатом» в Україні, що могло б спростити комунікацію з американською стороною. При цьому, за словами джерел, проти його відрядження до Вашингтона грає і те, що Паліса залишається поруч із Зеленським у Києві та виконує важливу роль у діючій структурі Офісу президента. Примітно, що інформація про можливе призначення Паліси лунала в кулуарах уже кілька тижнів тому, тобто до публічного узагальнення в ЗМІ.

Інші імена: від Кулеби до перебудови дипломатичного треку

Окрім Паліси, різні джерела при владі називали й інші прізвища. Зокрема, поінформований співрозмовник РБК-Україна згадував колишнього міністра закордонних справ Дмитра Кулебу як одну з потенційних кандидатур. За даними видання, зараз у роботі перебуває кілька варіантів — серед військових, дипломатів і навіть політиків. При цьому поінформований співрозмовник застерігав: якщо до Вашингтону все ж поїде діюче посадова особа, наприклад, з Банкової, це потребуватиме перебудови всієї структури дипломатичного треку, і цей фактор влада враховує при прийнятті рішення.

Протирічливі дані

Тут важливо зафіксувати різницю в подачі однієї й тієї ж ситуації різними виданнями. РБК-Україна акцентує, що кандидати вже є і їх кілька — від військових до політиків, — тобто процес підбору йде активно й у робочому режимі. Водночас Politico, посилаючись на власні джерела, формулює ситуацію інакше: Зеленський «не може знайти» посла, а кандидати «відмовляються» від посади, що вказує на системну проблему, а не просто на етап переговорів. Обидві версії не виключають одна одну за фактами (вакансія дійсно вільна, імена дійсно обговорюються), але розходяться в оцінці динаміки: для РБК це «присмакування» серед кількох осіб, для Politico — тупик з відмовами. Офіційного підтвердження якоїсь конкретної кандидатури на 26 серпня 2026 року немає ні від Офісу президента, ні від МЗС України.

Що це означає для дипломатичного треку

Затяжна вакансія посла у Вашингтоні — це не просто кадровий питання, а фактор, що впливає на всю архітектуру українсько-американських відносин у період, коли дипломатичний трек працює на підвищених обертах. Якщо вибір паде на військового з особливим статусом у американського президента, як у випадку з Палісою, це може сигналізувати про пріоритет оборонної та військово-політичної лінії в діалозі. Якщо ж буде обрано дипломата чи політика, як-от Кулебу, акцент зміститься на інституційний та переговорний вимір. У будь-якому разі, як зазначають джерела, призначення діючого чиновника Банкової потребуватиме перестановок усередині Офісу президента та перерозподілу функцій, що робить процес вибору більш складним і, ймовірно, відкладає його на невизначений строк.