Київська міська прокуратура офіційно звернулася до судових інстанцій з позовом проти Київської міської державної адміністрації (КМДА) та Київської міської ради. Наглядове відомство вимагає визнати протиправною бездіяльність міської влади, яка за час повномасштабного протистояння так і не забезпечила столицю достатньою кількістю наземних мобільних укриттів швидкого розгортання. Позов спрямований на захист життя та здоров'я громадян, які щодня наражаються на серйозну небезпеку під час повітряних тривог у публічних місцях, парках та на зупинках громадського транспорту.

Передісторія та суть судового позову

Незважаючи на безперервні обстріли та вимоги чинного законодавства України у сфері цивільного захисту, у столиці досі фіксується критична нестача захисних споруд. Згідно з матеріалами справи, органи місцевого самоврядування та виконавчої влади не виконали покладені на них законом прямі обов'язки щодо створення та підтримання у готовності фонду захисних споруд. Наразі у мільйонному місті налічується лише чотири мобільні укриття, причому всі вони були встановлені силами та коштами приватних організацій, а не міською владою.

Суперечливі дані

У питанні забезпечення киян безпечними просторами виникли серйозні розбіжності між заявами чиновників та реальними цифрами. Раніше КМДА офіційно заявляла про потребу в закупівлі десятків захисних споруд, проте до кінця поточного року місто планує придбати лише 14 одиниць. Водночас мер Києва Віталій Кличко 11 вересня заявляв про плани встановити протягом місяця від 40 до 50 мобільних укриттів. Такі неузгоджені дані викликають жорстку критику з боку громадськості та правоохоронних органів, які змушені вирішувати питання через суд.

Контекст та подальші кроки

Проблема захисту населення у громадських зонах залишається однією з найгостріших для Києва. У липні поточного року Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України вже було змушене підключитися до процесу, розпочавши роботу над централізованою закупівлею мобільних укриттів. У КМДА ж наприкінці вересня заявляли про плани розпочати встановлення перших бетонних конструкцій, спростовуючи чутки про будівництво звичайних скляних зупинок. Проте судове провадження триває, і прокуратура наполягає на вжитті невідкладних заходів примусового характеру задля виправлення ситуації.