Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) представили новий детальний звіт, присвячений перспективам завершення активних бойових дій та можливості укладення локальних домовленостей між Україною та Росією. За оцінками експертів, російський диктатор Володимир Путін навряд чи погодиться на енергетичне перемир'я до завершення зимового періоду 2026-2027 років, оскільки робить ставку на масштабні далекобійні удари по критичній інфраструктурі.

Заяви Кремля та стратегія ударів

Нещодавні висловлювання Володимира Путіна від 25 вересня демонструють небажання Москви йти на компроміси у питаннях припинення вогню по енергооб'єктах. Глава Кремля публічно заявив, що Україна нібито наполягає на призупиненні далекобійних атак, зв'язавши це з ефективністю модернізованих безпілотників «Герань». За його версією, російська сторона має повне право продовжувати удари у відповідь на дії Києва, які в Москві називають провокаційними. Військові блогери, які підтримують кремлівську лінію, також наголошують на необхідності подальшого тиску на економічний та виробничий потенціал України з метою ослаблення її позицій на можливих переговорах.

Крах теорії перемоги та ситуація на фронті

Згідно з червневими оцінками аналітиків за 2024 рік, Путін розраховував на поступове, але неухильне просування сухопутних військ, яке мало зруйнувати українську оборону. Проте на поточний момент, у 2026 році, ця стратегія зіткнулася з серйозними труднощами. З березня російські підрозділи фактично не мають значних територіальних успіхів, тоді як Сили оборони України проводять успішні контратакуючі операції на Куп'янському, Олександрівському та Лиманському напрямках. Подібний стан справ змушує кремлівське керівництво компенсувати невдачі на землі за рахунок масованого терору тилових регіонів.

Суперечливі дані

Існують помітні розбіжності в оцінках поточної військово-політичної ситуації між офіційними заявами українського керівництва та риторикою Кремля. Президент Володимир Зеленський неодноразово підтверджував повну готовність України до взаємного енергетичного перемир'я, що передбачає відмову від ударів по енергооб'єктах з обох боків. Міністр енергетики Денис Шмигаль також повідомляв про наявність документів, що підтверджують детальне планування Росією зимових атак на українську генерацію. Водночас російська пропаганда та представники військового командування стверджують, що ініціатива виходить від Києва, а удари по тилу нібито є вимушеним кроком у відповідь.

Перспективи перемир'я та позиція США

В ISW зазначають, що будь-які пропозиції щодо мораторію на удари по енергетиці, що надходять за посередництва США чи України, прямо суперечать поточним планам російського військового керівництва. Оскільки Кремль переорієнтував свою стратегію на виснаження тилу та примушування до капітуляції через руйнування енергосистеми, укладення подібних угод до кінця зими є малоймовірним. Експерти сходяться на думці, що значного прогресу в переговорному процесі чекати не варто, поки триває зимова далекобійна кампанія.