Володимир Путін та ряд російських військових значно перебільшили заяви про нібито «захоплення» Константиновок у Донецькій області. Реальність на фронті не відповідає оптимістичним звітам, які прозвучали в Кремлі. Про це свідчить новий звіт американського Інституту вивчення війни (ISW), опублікований РБК-Україна.

Інформаційна перемога замість тактичної

У п'ятницю, 3 липня, президент РФ заслушав доповіді військових щодо ходу операції. Командування доповіло, що штурмові підрозділи мотострілецьких батальонів нібито захопили ключові об'єкти в місті: заводи, церкви та житлові квартали. Аналітики відзначають, що значна частина зустрічі була присвячена саме цим тактичним деталям. На думку експертів, метою було представлення російських військ як ефективних у міських боях, а також досягнення інформаційної перемоги завдяки гучній заяві про взяття міста.

Однак фактична обстановка на землі суперечить цим доповідям. Як правило, ISW фіксує відеозаписи ударів ЗСУ по позиціях противника в тих районах, де російські війська просуваються. Цього разу аналітики не виявили жодних зафіксованих ударів по РФ у районі Константиновок, що ставить під сумнів масштаб присутності ворога в місті.

Фальшиві докази та відсутність техніки

Для підтвердження своїх слів російські джерела, включаючи Міноборони, випустили серію відеороликів. На них зняті невеликі групи солдатів з прапорами в Константиновках та околицях. Однак аналітики вказують на маніпулятивний характер цих матеріалів: ролики часто обриваються, приховуючи реальні позиції та долю бійців. Більше того, відсутні докази застосування російської важкої техніки, мінометів чи артилерії в межах міста, що було б неминучим при реальному контролі над територією.

Українська сторона категорично заперечує заяви Москви. Генштаб ЗСУ та президент Володимир Зеленський підтверджують, що українські сили станом на 23 червня все ще перевершують противника за чисельністю. За оцінками українських військових джерел, у середині червня в місті перебувало від 100 до 250 російських військових. Навіть російські військові кореспонденти та командири визнавали, що ЗСУ утримують позиції в місті 3 та 4 липня, що остаточно руйнує версію про повне захоплення.

Політичний піар та пропозиція Зеленського

Експерти ISW вважають, що тема «захоплення» використовується Путіним для створення наративу про швидке падіння всієї Донецької області. Хоча російські війська дійсно проникають у місто, ці дії не призведуть до швидкого оперативного прориву. Наступ навеслі-влітку 2026 року поки що не приніс стратегічних результатів, і спроба взяти Константиновки може вичерпати наступальний потенціал армії РФ.

На фоні цих подій розгорівся дипломатичний спір. Володимир Зеленський, спростувавши захоплення міста, запропонував Путіну провести двосторонню зустріч саме в Константиновках. Логіка українського лідера проста: якщо місто нібито під контролем Кремля, то у російського президента не повинно виникнути проблем із доступом туди. Прес-секретар Дмитро Пєсков відкинув цю пропозицію, запропонувавши Зеленському приїхати до Москви.

Ввечері 4 липня відбулися телефонні розмови лідерів України та США, а також Володимира Путіна та Дональда Трампа. Під час розмови з американським політиком російський лідер розповідав про «реалії» на полі бою, стверджуючи, що Росія наступає на всіх фронтах, попри відсутність реальних доказів контролю над Константиновками.