---
title: "Реактивний терор: чому «Герань-5» зі швидкістю 600 км/год ламає українську ППО і що з цим роблять у ЗСУ"
description: "Росія перейшла до масового застосування реактивних дронів «Герань-4» та «Герань-5» зі швидкістю до 600 км/год. Ефективність їхнього перехоплення становить лише близько 60% проти 90% у класичних «Шахедів». Україна шукає нові рішення."
date: 2026-09-04T15:58:02.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/reaktyvni-drony-heran-ukraina-ppo-uk
tags: [ukraine, russia, drones, air-defense, geran, shahed, military, kyiv]
publisher: "XAB.info"
---

# Реактивний терор: чому «Герань-5» зі швидкістю 600 км/год ламає українську ППО і що з цим роблять у ЗСУ

![Офіцер ЗСУ на брифінгу обговорює проблему реактивних дронів «Герань-5» та роботу української ППО](https://xab.info/media/2026/09/04/reaktivnye-drony-geran-ukraina-pvo/reaktivnye-drony-geran-ukraina-pvo-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Реактивні «Герань-4» та «Герань-5» летять зі швидкістю 320–600 км/год на висоті до 6 км, що робить їх недосяжними для кулеметів, дронів-перехоплювачів та ПЗРК
- Загальний рівень перехоплення реактивних дронів становить трохи більше 60%, тоді як проти традиційних «Шахедів» ефективність перевищує 90%
- Україна відчуває дефіцит ракет для Patriot, NASAMS, IRIS-T та FrankenSAM і просить партнерів про додаткове постачання
- Міністр оборони Хмара повідомив про чотири типи вітчизняних перехоплювачів, що пройшли польові випробування

Росія кардинально переглянула тактику повітряних атак на Україну, перейшовши до масованого застосування реактивних безпілотників «Герань-4» та «Герань-5». Основним напрямком ударів, за даними РБК-Україна, стали Київ та Київська область. У вересні, за наявною інформацією, РФ готує серію комбінованих атак із одночасним застосуванням ракет і дронів; під загрозою перебувають склади в кількох областях та об'єкти енергетики. Саме в цьому контексті українське командування змушене перестроювати всю систему протидії БПЛА, оскільки звичні засоби проти класичних «Шахедів» проти реактивних моделей або не працюють, або працюють із суттєво зниженою ефективністю.

### Технічні характеристики: що робить реактивні дрони іншою категорією цілі

Ключова відмінність реактивних «Гераней» від традиційних бензинових «Шахедів» — швидкість і висота польоту. «Герань-4» розвиває крейсерську швидкість близько 320 км/год і здатна підніматися на висоту до 4 км. Значно більша «Герань-5» летить зі швидкістю від 450 до 600 км/год і набирає висоту до 6 км. Для порівняння: звичайна «Герань-2» — це повільний гвинтовий апарат, який українська ППО перехоплює з ефективністю, що перевищує 90%. Реактивні моделі, навпаки, виводять ціль із зони досяжності значної частини відносно дешевих засобів ураження, що стали основою боротьби з класичними «шахедами».

### Чому кулемети та дрони-перехоплювачі безсильні

За словами українського військового керівника Ігната, типовий дрон-перехоплювач фізично не має достатньої швидкості, щоб наздогнати реактивну ціль. Кулеметні групи отримують критично мало часу на відкриття вогню, а на великій висоті ціль взагалі виходить за межі їхніх можливостей. «На відміну від традиційних бензинових „шахедів“, реактивні неможливо збивати з кулеметів і звичайних дронів-перехоплювачів», — підкреслив він. Навіть переносні зенітні ракетні комплекси (ПЗРК) стикаються з обмеженнями: їхня стеля ураження становить близько 4,5 км, тоді як росіяни, як правило, ведуть реактивні апарати на висоті 5 км і вище. «Шанси на ураження реактивних дронів із ПЗРК менші», — пояснив Ігнат, додавши, що лише в рідкісних випадках, коли БПЛА летить достатньо низько і повільно, перехоплення з ПЗРК можливе — такі епізоди вже фіксувалися.

### Що українські військові застосовують зараз

Перш за все для протидії реактивним «шахедам» залучені авіація та зенітні ракетні комплекси. Пілоти перехоплюють такі дрони не лише ракетами, а й авіаційними гарматами. При цьому, як зазначає Ігнат, авіація не може одночасно працювати в тій самій зоні, де діють наземні ЗРК, — залежно від погодних умов і тактичної обстановки командування оперативно приймає рішення про те, які засоби і де слід застосовувати. Фактично масове застосування реактивних дронів зміщує боротьбу з «шахедами» з відносно дешевого ешелону ППО в значно дорожчий і водночас більш дефіцитний.

### Дефіцит ракет і статистика перехоплення

В України існує гострий дефіцит зенітних керованих ракет не лише до систем Patriot, а й до ЗРК NASAMS та IRIS-T, а також ракет RIM-7 для комплексів FrankenSAM. «Військово-політичне керівництво робить усе можливе, щоб партнери надali нам більше засобів захисту — зенітні керовані ракети до систем малого та середнього радіусу дії, авіаційні ракети класу „повітря-повітря“ різних типів, особливо напередодні зими», — заявив Ігнат. Загальний рівень перехоплення реактивних БПЛА, за його оцінкою, становить трохи більше 60%. Водночас в окремих атаках результат був вищим: 1 вересня Повітряні Сили повідомили, що з 72 запущених вдень реактивних дронів вдалося збити або придушити 57 — майже 80%.

### Нові перехоплювачі та завдання на осінь

30 серпня президент Володимир Зеленський заявив, що рівень шкоди від російських БПЛА всіх типів необхідно довести до понад 90%, окремо назвавши реактивні дрони найскладнішою ціллю. Міністр оборони Євген Хмара повідомив, що в України вже є чотири типи потенційних перехоплювачів, здатних збивати реактивні «шахеди», і всі вони пройшли польові випробування. Зараз ведеться робота над максимально швидким доведенням цих розробок до необхідного рівня. Завдання на осінній період — підняти ефективність протидії дронам ще вище та компенсувати дефіцит західних ракет власними рішеннями.

### Суперечливі дані

У наданих джерелах суттєвих розбіжностей у цифрах не виявлено. Водночас варто зазначити різницю між двома показниками перехоплення реактивних дронів: загальна оцінка Ігната — «трохи більше 60%» — і результат конкретної атаки 1 вересня (57 із 72, або близько 79%). Ці дані не суперечать одне одному: перша цифра відображає середню ефективність за період, друга — результат одного конкретного дня, в якому, ймовірно, були більш сприятливі умови для ППО. Різниця між 60% і 90%+ (ефективність проти традиційних «Шахедів») наочно демонструє, наскільки складніша задача з реактивними моделями. Окремої суперечності в характеристиках дронів між джерелами не виявлено.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Ігнат пояснив, чому реактивні дрони складніше збивати, ніж звичайні «Шахеди»](https://www.rbc.ua/ukr/news/ignat-poyasniv-chomu-reaktivni-droni-skladnishe-1788536864.html) - Основной источник. Характеристики Герань-4/5, цитаты Игната, статистика перехвата, дефицит ракет, заявление Хмары о 4 типах перехватчиков.
- [Україна готує відповідь на реактивні безпілотники: Ігнат розповів деталі](https://tsn.ua/ru/zbroya/ukraina-gotovit-otvet-na-reaktivnye-bespilotniki-ignat-rasskazal-detali-3158027.html) - Корреспондирует с основным материалом по теме новых перехватчиков и тактики ПВО.
- [У ЗСУ розповіли, що дозволяє Росії ефективно використовувати дрони](https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/08/31/29219425.shtml) - Дополнительный контекст по тактике применения дронов РФ.
- [Реактивні дрони РФ розганяються до 600 км/год: Ігнат пояснив, чому їх стає все складніше ...](https://focus.ua/voennye-novosti/761641-obstrel-ukrainy-rossiya-usilila-udary-reaktivnymi-dronami-pochemu-ih-trudno-sbivat) - Подтверждает скорость Герань-5 до 600 км/ч и общую проблематику статьи.

## ❓ FAQ

### Q: Чим реактивні «Герані» відрізняються від звичайних «Шахедів»?
**A:** Реактивні «Герань-4» та «Герань-5» летять зі швидкістю 320–600 км/год на висоті до 4–6 км, тоді як традиційна «Герань-2» — повільний гвинтовий апарат. Це робить реактивні моделі недосяжними для кулеметів, дронів-перехоплювачів та ПЗРК, які ефективно працюють проти класичних «Шахедів».

### Q: Яка ефективність перехоплення реактивних дронів?
**A:** За оцінкою Ігната, загальний рівень перехоплення реактивних БПЛА становить трохи більше 60%. У конкретній атаці 1 вересня з 72 дронів було збито або придушено 57 (близько 80%). Для порівняння, ефективність проти традиційних бензинових «Шахедів» перевищує 90%.

### Q: Які засоби ППО Україна застосовує проти реактивних дронів?
**A:** Перш за все — авіацію (ракетну та гарматну зброю) та зенітні ракетні комплекси. Кулемети, звичайні дрони-перехоплювачі та ПЗРК проти реактивних моделей практично неефективні через швидкість і висоту польоту цілі.

### Q: Що робить Україна для підвищення ефективності ППО?
**A:** Військово-політичне керівництво просить партнерів про постачання зенітних та авіаційних ракет. Паралельно розробляються вітчизняні перехоплювачі: за словами міністра оборони Хмари, вже чотири типи пройшли польові випробування та доводяться до бойового рівня.