--- title: "Чому реактивні «Шахеди» складно збивати: що реально працює в українській ППО" description: "Керівник відділу безпілотних технологій Фонду Притула Кирило Люков пояснив, чому реактивні «Шахеди» складно збивати та які засоби ППО реально працюють проти них." date: 2026-09-04T10:16:01.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/reaktyvni-shahedy-yak-zbyvaty-ukraina-ppo tags: [ukraine, air-defense, drones, shahed, geran-4, military] publisher: "XAB.info" --- # Чому реактивні «Шахеди» складно збивати: що реально працює в українській ППО ![Бійці ППО ведуть вогонь із переносного зенітного ракетного комплексу по цілям, що летять на малій висоті, на тлі сутінкового неба](https://xab.info/media/2026/09/04/reaktivnye-shahedy-kak-sbivat-ukraina-pvo/reaktivnye-shahedy-kak-sbivat-ukraina-pvo-1.webp) ## 🎯 Key Points - Швидкість реактивних дронів 400–600 км/год різко скорочує час на реакцію та знижує ефективність класичних перехопників - Працюють перехоплення на віражах, ПЗРК з тепловізійними прицілами, автоматизовані турелі та зенітні установки з розривними патронами (до 2,5 км) - Серійного реактивного перехопника поки немає через складність масштабування двигунів та вартість; зростає роль автоматизації - За даними ЦПД, РФ б'є по Києву хвилями, щоб виснажити ППО, а дрони запускаються майже одразу з конвеєра Головна проблема при перехопленні реактивних безпілотників — швидкість повітряної цілі. Вона кратне скорочує час на реакцію та створює додаткові труднощі для ураження, зазначає в колонці РБК-Україна «Чому РФ тероризує Україну реактивними „Шахедами“ і чого чекати в майбутньому“» керівник відділу безпілотних технологій Фонду Сергія Притула Кирило Люков. За його словами, саме перехід ворожих дронів з електричної тяги на реактивну різко змінив баланс сил у повітряному просторі та змусив переглядати набір засобів протидії. ### Швидкість як головний ворог перехоплення При збитті реактивних дронів «класичні» дрони-перехопники втрачають ефективність через обмеження пікової швидкості та часу перебування в повітрі, а зенітно-ракетні комплекси залишаються дефіцитним засобом насамперед через нестачу ракет-перехопників та їхню високу вартість. На швидкостях порядку 400–600 км/год вимоги до операторів зростають настільки, що одним із ключових напрямків розвитку стає автоматизація всього процесу — від запуску та виходу в район цілі до автозахоплення та автоматичної детонації. ### Що працює сьогодні При цьому реактивні БПЛА вже вдається уражати. Є успішні випадки застосування дронів-перехопників, хоча мультироторними перехопниками такі цілі уражають скоріше в виняткових випадках. Один із робочих прийомів — перехоплення на віражах і поворотах, коли «Герань-4» втрачають швидкість. Дійовим засобом залишаються й переносні зенітно-ракетні комплекси: їхня ефективність залежить від відстані та висоти польоту цілі, а також від підготовки екіпажів і бойового досвіду, при цьому ПЗРК доводиться модернізувати та оснащувати тепловізійними прицілами й допоміжними системами. ### Вогневі групи, турелі та пошук реактивного перехопника Мобільні вогневі групи з кулеметною зброєю досі обмежені прицільною дальністю та швидкістю реагування на швидкішу ціль. Для об'єктної захисту одним із робочих варіантів залишаються автоматизовані турелі з кулеметною зброєю, а зенітні установки з розривними патронами, прицільна дальність яких може досягати 2,5 км, також показують результат. Паралельно триває пошук реактивних перехопників для протидії новій загрозі, однак серійного рішення поки немає через складність масштабування реактивних двигунів та високу вартість готового виробу. ### Суперечливі дані Оцінки поточної ефективності засобів перехоплення в експертному середовищі розходяться. З одного боку, фіксуються поодинокі успішні ураження реактивних цілей дронами-перехопниками та вогнем зенітних установок, що свідчить про працездатність наявного арсеналу. З іншого — низка фахівців наголошує, що армійська авіація та мультироторні перехопники системно не здатні збивати швидкісні цілі, а зенітно-ракетні комплекси обмежені дефіцитом та вартістю ракет. Тобто єдиної думки щодо того, чи достатньо нинішнього набору засобів для стійкого перехоплення, немає: одні говорять про виняткові, але реальні успіхи, інші — про системне відставання ППО від темпу атак. ### Тактика хвиль і темпи виробництва Як раніше повідомляв Центр протидії дезінформації, Росія запускає в Київ реактивні дрони хвилями. Головна мета такої тактики, за оцінкою ЦПД, — виснажити систему ППО та постійними тривогами паралізувати життєдіяльність столиці. Промисловість противника, за тими самими даними, працює в прискореному темпі, через що реактивні дрони запускаються по Україні практично одразу з конвеєра, навіть без тривалого зберігання на складах. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Експерт розповів, як Сили оборони знищують реактивні «Шахеди»](https://www.rbc.ua/ukr/news/ekspert-rozpoviv-k-sili-oboroni-nishchat-1788516738.html) - Первичный источник колонки Кирилла Люкова: скорость цели, ограничения перехватчиков и ЗРК, работа ПЗРК, турелей и зенитных установок, поиск реактивного перехватчика. - [Немає швидкості: командир розповів, чому складно перехоплювати дронами реактивні «Шахеди»](https://www.unian.net/war/reaktivnye-shahedy-komandir-rasskazal-v-chem-slozhnost-borby-so-skorostnymi-dronami-13418502.html) - Подтверждает проблему скорости и сложности перехвата дронами; согласуется с тезисом об исключительных случаях поражения. - [«Мопеди» йдуть у минуле — Росія переводить «шахеди» на реактивну тягу. Чим це загрожує і як ...](https://www.bbc.com/russian/articles/c8rn4x3n2rmo) - Контекст перехода на реактивную тягу и оценка угроз; детали тактики волн не подтверждены независимо. - [Армійська авіація не може збивати реактивні «Шахеди»: експерт пояснив, що має змінитися](https://www.unian.net/weapons/reaktivnye-shahedy-pochemu-ih-stalo-slozhnee-sbivat-i-chego-ne-hvataet-ukraine-13475529.html) - Подтверждает проблему скорости и сложности перехвата дронами; согласуется с тезисом об исключительных случаях поражения. ## ❓ FAQ ### Q: Чому реактивні «Шахеди» складніше збивати, ніж звичайні? **A:** Через високу швидкість (порядку 400–600 км/год) різко скорочується час на реакцію, а класичні дрони-перехопники обмежені піковою швидкістю та часом у повітрі. ### Q: Які засоби зараз реально уражають реактивні дрони? **A:** Перехоплення на віражах і поворотах, переносні ЗРК з тепловізійними прицілами, автоматизовані турелі з кулеметами та зенітні установки з розривними патронами з дальністю до 2,5 км. ### Q: Чи є вже серійний реактивний перехопник? **A:** Поки ні: серійного рішення не існує через складність масштабування реактивних двигунів та високу вартість виробу, тому розвивається автоматизація перехоплення.