---
title: "Від 4 каналів до 20: як Україна перестраює РЕБ під оптиковолоконні дрони та нові «Шахеди»"
description: "Співзасновник Contra-Drone Тимофій Юрков у інтерв'ю РБК-Україна розповів, як зростання кількості каналів у CRPA-антенах до 20, оптиковолоконні дрони та ШІ-донаведення змінюють тактику української РЕБ і вимагають перестроювання захисту енергооб'єктів."
date: 2026-08-28T07:02:09.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/reb-taktyka-zminyuyetsya-na-fon-novyh-zahroz-optykovolokonni-drony-uk
tags: [ukraine-war, electronic-warfare, drones, contra-drone, fiber-optic-drones, shahed, gnss, crpa-antenna, ai-guidance]
publisher: "XAB.info"
---

# Від 4 каналів до 20: як Україна перестраює РЕБ під оптиковолоконні дрони та нові «Шахеди»

![Український оператор РЕБ на тлі портативних антенних систем, БПЛА та мобільних комплексів радіоелектронної боротьби](https://xab.info/media/2026/08/28/reb-taktika-izmenyaetsya-na-fon-novyh-ugroz-optovolokonnye-drony/reb-taktika-izmenyaetsya-na-fon-novyh-ugroz-optovolokonnye-drony-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Росія перейшла на 20-канальні CRPA-антени GNSS у «Шахедах», закуплені в Китаї, що вимагає створення багатомодульних периметрів пригнічення навколо енергооб'єктів
- Оптиковолоконні БПЛА не піддаються традиційній РЕБ, але мають недоліки: більшу вагу, меншу швидкість та ризик розриву кабелю
- Contra-Drone розробляє оптичний комплекс виявлення, презентований на ДНВ-1 і що проходить випробування; він використовуватиметься в зв'язці з автомобільним РЕБ, а не замість нього
- ШІ-донаведення FPV-дронів поки не є масовим, але експерти фіксують його розвиток і прогнозують зростання загрози

Радіоелектронна боротьба досі залишається одним із ключових елементів захисту українських військових та цивільної інфраструктури від російських безпілотників і ракет. Однак, за словами співзасновника компанії Contra-Drone Тимофія Юркова, який у інтерв'ю РБК-Україна детально розібрав поточні виклики, противник системно змінює тактику: збільшує кількість каналів у навігаційних антенах БПЛА, переходить на оптиковолоконні канали керування, розвиває автоматичне донаведення за допомогою штучного інтелекту та застосовує реактивні модифікації «Шахедів». Усі ці фактори безпосередньо впливають на ефективність існуючих засобів РЕБ і вимагають перегляду архітектури захисту, особливо в периметрі критичної інфраструктури.

### Еволюція CRPA-антен: від простих GPS до 20-канальних систем

Однією з найзначущих тенденцій, на яку вказав Юрков, є поступове ускладнення навігаційних модулів у великих безпілотниках, насамперед у «Шахедах». На початку повномасштабної війни такі БПЛА використовували звичайні GPS-антени, які пригнічувалися стандартним електронним шумом на відповідній частоті. Потім з'явилися CRPA-антени (Constantly Reconfigurable Phase Array) — спочатку чотирьохмодульні, потім вісімканальні, 12-канальні та 16-канальні системи. За інформацією Contra-Drone, на поточний момент росіяни закупили в Китаї великі партії 20-канальних систем GNSS-навігації. Це, за оцінкою експерта, безпосередньо впливає на побудову захисного периметру навколо енергетичних об'єктів: для протидії таким системам необхідно збільшувати кількість засобів пригнічення навігації та створювати навколо енергооб'єктів великомасштабні багатомодульні комплекси, здатні «пробивати» канали навігації як ракет, так і КАБів, так і БПЛА типу «Шахед».

### Оптиковолоконні дрони та ІІ-донаведення: загрози, що змінюють правила гри

Другим ключовим напрямком еволюції противника Юрков назвав зростання використання оптиковолоконних БПЛА. Принципова відмінність таких дронів полягає в тому, що оптиковолоконний канал керування не піддається радіоелектронному пригніченню — традиційні засоби РЕБ тут безсильні. При цьому такі апарати мають і суттєві недоліки: через наявність кабелю вони важчі, повільніші та менш маневрені, а сам кабель може бути розірваний. Третьою загрозою експерт назвав застосування штучного інтелекту для автоматичного донаведення FPV-дронів на автомобільні цілі. У такому сценарії оператор спочатку захоплює ціль, після чого дрон продовжує наведення автономно. Після передачі керування ШІ РЕБ може втратити ефективність, хоча, за словами Юркова, такі випадки поки не є масовими: система донаведення досі має суттєві недоліки і часто втрачає ціль, особливо коли автомобіль рухається по місцевості без вираженого візуального контрасту. «Система поки недостатньо розвинена, але ми бачимо суттєві зміни й розуміємо, що вона буде розвиватися надалі», — підкреслив співзасновник Contra-Drone.

### Оптичне виявлення як доповнення, а не заміна РЕБ

У відповідь на оптиковолоконні та ШІ-керовані дрони Contra-Drone розробляє засіб оптичного виявлення таких цілей. За словами Юркова, даний комплекс уже було презентовано на виставці «Захист України» (ДНВ-1), а на поточний момент він проходить випробування. Принципово важливо, що цей засіб не є автономним: він використовуватиметься виключно в зв'язці з автомобільним РЕБ. «Тобто РЕБ нікуди не зникає», — підкреслив експерт. Оптичний засіб призначений компенсувати те, що проти вправних операторів, які активно маневрують на короткій дистанції, перехват залишається складним. Натомість оптиковолоконний дрон у більшості випадків рухається більш лінійно, як і БПЛА, що перейшов на автоматичне наведення за допомогою ШІ. «Якщо дрон рухається лінійно, як це відбувається у більшості випадків з оптиковолоконним або майже у всіх випадках зі штучним інтелектом, система здатна вчасно його виявити та знищити», — пояснив Юрков. При цьому він підкреслив, що РЕБ не втрачає свого значення: його ефективність особливо помітна на великих відстанях між оператором БПЛА та ціллю, зокрема при дистанціях понад 7–10 км.

### Вплив на балістику та КАБи: де РЕБ працює, а де — ні

У зв'язці з основним інтерв'ю РБК-Україна опублікував додатковий матеріал, у якому розробники РЕБ пояснюють, чому балістичні ракети та кориговані авіаційні бомби (КАБи) представляють іншу категорію задачі порівняно з дронами. На відміну від БПЛА, що рухаються на малій висоті та передбачуваною траєкторією, балістичні та аеробалістичні ракети на значній частині траєкторії перебувають поза зоною дії наземних засобів РЕБ. Водночас, за даними українських спеціалістів, Україна зберігає здатність впливати на навігаційні канали таких цілей на певних ділянках польоту, що вимагає створення саме таких багатомодульних периметрів пригнічення, про які говорив Юрков у контексті захисту енергооб'єктів.

### Суперечливі дані

У наданих джерелах суттєвих розбіжностей у цифрах або хронології не виявлено. Водночас варто зазначити, що інформація про закупівлі 20-канальних CRPA-систем у Китаї передана Юрковим у формулюванні «за нашою інформацією», що вказує на джерело розвідувального або аналітичного характеру, а не на публічно підтверджений факт. Крім того, оцінка частоти застосування ШІ-донаведення («поки не є частими») та ефективність оптичного комплексу, який «проходить випробування», є експертними судженнями, а не зафіксованими статистичними даними. Таким чином, обидві позиції — і про зростаючу загрозу, і про збережену ефективність РЕБ — узгоджуються та доповнюють одна одну, не утворюючи прямого суперечності.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Як РЕБ впливає на «Бандеролі», балістику та КАБи: інтерв'ю зі співзасновником Contra-Drone](https://www.rbc.ua/ukr/news/k-reb-vplivae-banderoli-balistiku-ta-kabi-1787830840.html) - Основной источник. Интервью Тимофея Юркова: эволюция CRPA-антенн (4→8→12→16→20 каналов), оптоволоконные дроны, ИИ-донаведение, оптический комплекс на ДНВ-1, многомодульная защита энергообъектов.
- [«Шахедам» стало складніше прорватися в Київ: експерт пояснив, як масштабувати цей досвід](https://www.unian.net/weapons/kiev-pvo-shahedam-stalo-slozhnee-prorvatsya-v-stolicu-novosti-kieva-13335966.html) - Контекстный источник о усложнении прорыва «Шахедов» и масштабировании опыта ПВО. Не содержит противоречий с основным материалом.
- [Тимофій Юрков](https://www.pravda.com.ua/rus/authors/68d6c49902e7a/) - Страница автора. Подтверждает личность и аффилиацию Тимофея Юркова с Contra-Drone.
- [Чому балістику та КАБи складніше глушити, ніж дрони: пояснення розробника РЕБ](https://www.rbc.ua/ukr/news/chomu-balistiku-i-kabi-skladnishe-glushiti-1787903365.html) - Основной источник. Интервью Тимофея Юркова: эволюция CRPA-антенн (4→8→12→16→20 каналов), оптоволоконные дроны, ИИ-донаведение, оптический комплекс на ДНВ-1, многомодульная защита энергообъектов.

## ❓ FAQ

### Q: Що таке CRPA-антени і чому вони ускладнюють роботу РЕБ?
**A:** CRPA (Constantly Reconfigurable Phase Array) — це фазовані антенні решітки, здатні постійно перестроювати діаграму спрямованості та відфільтровувати завади. Чим більше каналів (модулів) у антені, тим складніше пригнічити навігаційний сигнал електронним шумом. Росія пройшла шлях від 4-канальних систем до 20-канальних, закуплених у Китаї, що вимагає збільшення потужності та кількості засобів пригнічення.

### Q: Чому оптиковолоконні дрони не піддаються традиційній РЕБ?
**A:** Оптиковолоконний канал керування передає сигнал по фізичному кабелю (оптиковолокну), а не по радіочастоті. Оскільки РЕБ працює на пригнічення радіосигналів, на оптиковолоконний канал вона не впливає. Водночас такі дрони важчі, повільніші та менш маневрені, а кабель може бути розірваний.

### Q: Що Contra-Drone розробляє у відповідь на оптиковолоконні дрони?
**A:** Contra-Drone розробляє засіб оптичного виявлення оптиковолоконних та ШІ-керованих дронів. Комплекс було презентовано на виставці «Захист України» (ДНВ-1) і на поточний момент він проходить випробування. Він не замінює РЕБ, а доповнює її: оптичний засіб виявляє лінійно рухомі цілі, а РЕБ продовжує працювати на великих дистанціях.

### Q: Наскільки поширене ШІ-донаведення FPV-дронів на автомобільні цілі?
**A:** За словами Тимофія Юркова, такі випадки поки не є частими. Система автоматичного донаведення має суттєві недоліки: дрон часто втрачає ціль на місцевості без вираженого візуального контрасту. Водночас експерти фіксують розвиток технології та прогнозують зростання її застосування.

### Q: Як Україна захищає енергооб'єкти від нових навігаційних систем?
**A:** За інформацією Contra-Drone, навколо енергетичних об'єктів створюються великомасштабні багатомодульні системи пригнічення навігації, здатні «пробивати» канали GNSS-навігації ракет, КАБів та БПЛА типу «Шахед» одночасно. Це необхідне через зростання кількості каналів у CRPA-антенах до 20.