Дев'ятеро членів родини колишнього президента США Джона Кеннеді приєдналися до судового позову, спрямованого проти будівництва тріумфальної арки Дональда Трампа у Вашингтоні, повідомляє The New York Times. Рішення родичів одного з найвідоміших політичних кланів країни суттєво посилило правову позицію позивачів і перетворило суперечку навколо монумента на резонансну справу, що зачіпає питання історичної пам'яті, міського планування та меж президентських повноважень.

Проєкт, що викликав суперечки

Згідно з поданим проєктом, висота арки становитиме 76 метрів. Монумент планують прикрасити золотими скульптурами янголів, один з яких триматиме факел із вічним вогнем. Звести арку Трамп має намір між Меморіалом Лінкольна та Арлінгтонським національним цвинтарем — місцем, де поховані американські військові, а також Джон Кеннеді, його брати Роберт і Едвард та інші члени родини. Саме близькість до поховань зробила проєкт особливо чутливим для родичів президента.

Аргументи родини Кеннеді

У заяві, зробленій від імені родини, підкреслюється, що арка порушить «лінію огляду, яка була задумана як символ об'єднання країни після Громадянської війни та існувала майже століття». Автори заяви також зазначають, що монумент відкидатиме тінь на могили родичів колишнього президента та на поховання «військових, які віддали свої життя за країну». Таким чином, позов базується не лише на естетичних, а й на символічних та меморіальних підставах.

Позиції сторін та схвалення проєкту

Проєкт уже отримав схвалення лояльної Національної комісії з планування столиці США, що, на думку критиків, зумовило його подальший шлях. Водночас проти будівництва виступили ветерани, історики та місцева влада, вказуючи на несумісність монумента з історичним плануванням меморіального ландшафту. Розбіжність оцінок — від підтримки на рівні планувального відомства до широкої критики з боку професійної та громадської спільнот — стала одним із ключових елементів конфлікту.

Судове втручання

6 листопада 2026 року початок будівництва заблокувала федеральна суддя Таня Чаткан. Роботи призупинено на 14 днів — за цей термін суди мають розглянути подані проти проєкту позови. Рішення судді фактично заморозило реалізацію монумента та перенесло суперечку в площину судового розгляду, де, як очікується, оцінюватимуть і аргументи родини Кеннеді, і правові підстави, на які посилається сторона, що підтримує будівництво.

Справа про тріумфальну арку стала новим прикладом того, як президентські інфраструктурні та меморіальні ініціативи у Вашингтоні стикаються з юридичними та суспільними бар'єрами. Підсумок 14-денного судового вікна визначить, чи отримає проєкт шанс на продовження, чи буде зупинений остаточно.