---
title: "Колишній голова Шін Бет Ронен Бар подав позов проти Нетаньяху на 3 млн шекелів за наклеп"
description: "Колишній голова Шін Бет Ронен Бар подав позов проти прем'єр-міністра Нетаньяху на 3 млн шекелів за наклеп, стверджуючи, що понад 20 разів попереджав його про ризики перед нападом ХАМАС 7 жовтня 2023 року."
date: 2026-10-16T21:14:23.868Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/ronen-bar-pozov-proti-netanyahu-za-naklep
tags: [israel, netanyahu, shabak, ronen-bar, hamas, october-7, lawsuit]
author: "Олександр Буран"
publisher: "XAB.info"
---

# Колишній голова Шін Бет Ронен Бар подав позов проти Нетаньяху на 3 млн шекелів за наклеп

![Прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньяху виступає на пресконференції на тлі прапорів Ізраїлю](https://xab.info/media/2026/10/16/ronen-bar-isk-k-netanyahu-za-klevetu/ronen-bar-isk-k-netanyahu-za-klevetu-1.webp)

## Ключові тези

- Ронен Бар, колишній директор Шін Бет, подав позов проти Нетаньяху про наклеп із вимогою 3 млн шекелів (понад 975 000 доларів).
- Бар стверджує, що понад 20 разів попереджав прем'єра про ризики в Газі та доручив співробітникам поінформувати військового секретаря 7 жовтня 2023 року.
- Нетаньяху заявляв, що Бар обговорив тривожні сигнали з військовими, але сам вирішив не телефонувати прем'єру.
- Після терактів Бар та тодішній начальник штабу ЦАХАЛ Герці Халеві подали у відставку, взявши на себе відповідальність.

14 жовтня 2026 року ізраїльська газета Haaretz повідомила, що Ронен Бар, колишній директор Агентства внутрішньої безпеки Ізраїлю (Шін Бет), подав судовий позов проти прем'єр-міністра Беньяміна Нетаньяху з вимогою компенсації у розмірі 3 мільйонів шекелів — за курсом на момент публікації це еквівалентно понад 975 000 доларів США. Позов подано за статтею про наклеп і, по суті, він перетворює публічну полеміку навколо причин нападу ХАМАС 7 жовтня 2023 року на юридичний спор про те, хто саме несе відповідальність за провал системи безпеки.

### Суть позову: перекладання провини за провал безпеки

Згідно з текстом позову, Бар стверджує, що Нетаньяху цілеспрямовано поширював наклепницьку інформацію на його адресу, щоб перекласти провину за недоліки в системі безпеки, які, на думку позивача, могли призвести до нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року. Таким чином, судовий процес стає майданчиком, на якому сторони оскаржуватимуть не лише факти, а й сам наратив про те, хто ухвалював рішення у критичний період.

### «Понад 20 попереджень»: версія Бара

У позові Бар заявляє, що понад 20 разів попереджав прем'єр-міністра про те, що відбувається в секторі Газа, та пропонував вжити упереджувальних заходів для протидії ХАМАС. За його словами, 7 жовтня 2023 року, до початку терактів, він доручив своїм співробітникам напряму поінформувати військового секретаря прем'єр-міністра про ситуацію. Позов стверджує, що після цього Нетаньяху не передзвонив Бару і не втручався в процес ухвалення рішень навіть після того, як теракти вже почалися.

### Позиція прем'єр-міністра

У вересні Нетаньяху в дописі в соціальних мережах заявив, що Бар обговорив усі тривожні сигнали з військовими керівниками, але сам вирішив не телефонувати прем'єр-міністру та не повідомляти йому про ситуацію. Раніше Нетаньяху неодноразово заявляв про свою невинність, покладаючи відповідальність за провал на розвідувальні служби та військових. Таким чином, публічні заяви прем'єра та твердження Бара в позові дають дві несумісні картини того, кому і в який момент була передана інформація.

### Відставки та перерозподіл відповідальності

Нагадаємо, що після подій 7 жовтня 2023 року і Ронен Бар, і Герці Халеві, який обіймав тоді посаду начальника штабу Армії оборони Ізраїлю, подали у відставку, взявши на себе відповідальність за нездатність запобігти нападу. Позов Бара, поданий майже через три роки після терактів, фактично оскаржує саму логіку цієї «колективної» відставки та переносить центр ваги на дії прем'єр-міністра, що робить справу одним із найбільш резонансних внутрішньополітичних процесів в Ізраїлі.

## Версії розходяться

### Кому і в який момент була передана інформація про тривожні сигнали перед 7 жовтня 2023 р.

- **Ронен Бар (у позові):** Понад 20 разів попереджав Нетаньяху про ситуацію в Газі, пропонував упереджувальні заходи і 7 жовтня 2023 року доручив співробітникам напряму поінформувати військового секретаря прем'єра; стверджує, що Нетаньяху не передзвонив і не втручався в рішення навіть після початку терактів. ([vietnam.vn](https://www.vietnam.vn/ru/cuu-lanh-dao-tinh-bao-israel-bat-ngo-kien-thu-tuong-netanyahu))
- **Беньямін Нетаньяху (повідомлення в соцмережах, вересень):** Бар обговорив усі тривожні сигнали з військовими керівниками, але сам вирішив не телефонувати прем'єр-міністру та не повідомляти йому про ситуацію. ([vietnam.vn](https://www.vietnam.vn/ru/cuu-lanh-dao-tinh-bao-israel-bat-ngo-kien-thu-tuong-netanyahu))

*У чому збігаються:* Обидві сторони визнають, що перед 7 жовтня 2023 року існували тривожні сигнали, які обговорювалися в межах системи безпеки, і що напад ХАМАС стався.

## Перевірка фактів і джерела

- [Бывший глава израильской разведки неожиданно подал в суд на премьер-министра Нетаньяху.](https://www.vietnam.vn/ru/cuu-lanh-dao-tinh-bao-israel-bat-ngo-kien-thu-tuong-netanyahu) - Першоджерело (Haaretz, 14.10.2026): Бар подав позов про наклеп на 3 млн шекелів; стверджує про 20+ попереджень і доручення поінформувати військового секретаря; позиція Нетаньяху із соцмереж; відставки Бара і Халеві.

## Часті запитання

### Скільки становить сума позову Бара проти Нетаньяху?

Бар вимагає компенсацію у розмірі 3 мільйонів шекелів, що за курсом на момент публікації перевищує 975 000 доларів США.

### У чому суть претензій Бара до прем'єр-міністра?

Бар стверджує, що Нетаньяху поширював наклеп, щоб перекласти провину за недоліки системи безпеки, які могли призвести до нападу ХАМАС 7 жовтня 2023 року, і що він (Бар) понад 20 разів попереджав прем'єра про ризики.

### Як Нетаньяху коментує ці звинувачення?

У вересні Нетаньяху в соцмережах заявив, що Бар обговорив усі тривожні сигнали з військовими керівниками, але сам вирішив не телефонувати прем'єру. Раніше прем'єр неодноразово заявляв про свою невинність, покладаючи відповідальність на розвідку та військових.