Події українського кризу вступили в нову фазу, і ключові гравці змінюють риторику. Держсекретар США Марко Рубіо в Конгресі прямо заявив, що Вашингтон не вважає себе просто «нейтральним посередником» у війні Росії проти України. Однак, попри гучні слова, реальна геополітична картина виглядає складніше. Експерти та дипломати попереджають: не варто плутати публічні заяви з фактичною підтримкою.

Ілюзія союзництва та реальність

Олександр Хара, директор Центру оборонних стратегій та досвідчений дипломат, прокоментував ситуацію для РБК-Україна. На його думку, попри заяви окремих чиновників, Вашингтон поки що не зайняв однозначно українську позицію у конфлікті з РФ.

«Чи вони на нашій стороні? Мені здається зовсім очевидним, що ні», — підкреслив Хара. Він пояснив, що Марко Рубіо, будучи найбільш досвідченим політиком у чинній адміністрації, змушений маневрувати. Йому доводиться балансувати між лояльністю до президента Дональда Трампа та необхідністю проводити розумну зовнішню політику, озвучуючи при цьому певні позитивні тези на адресу Києва.

Пріоритети Білого дому

Дипломат вказав на історичні прецеденти: Трамп за два терміни тричі зупиняв постачання зброї Україні. На початку нового терміну постачання фактично припинилися, як і передача розвідувальних даних, а також зброї, закупленої європейськими партнерами. Крім того, фіксується зменшення санкційного тиску на Росію та Білорусь.

На думку Хари, США зараз не готові до серйозної підтримки України. Пріоритети Вашингтона зміщені:

  • Посилення власних позицій;
  • Підтримка союзників на Близькому Сході;
  • Україна залишається в «остатку» списку інтересів.

«На жаль, на мою думку, США не є нашими союзниками», — підсумував експерт.

Саміт НАТО та «швидка перемога» для Трампа

У липні в Туреччині відбудеться саміт НАТО, куди відправляться Дональд Трамп та Володимир Зеленський. Олександр Хара не очікує від цієї зустрічі гучних заяв або відкритої конфронтації, але й переломного моменту в політиці США не передбачається.

Трамп сприймає українське питання як проблему, що заважає йому відновити стосунки з Росією заради особистих чи стратегічних заробітків. Дипломат вважає, що американський лідер не здатний на стратегічне мислення і буде повторювати тези про те, що за його президентства війни б не було.

Джерела в українській владі попереджають про можливу нову кампанію тиску на Київ з метою укладання угоди з РФ. Адміністрація Трампа зацікавлена у «швидкій перемозі» для підвищення рейтингів Республіканської партії перед проміжними виборами в Конгрес. Однак Хара зазначає, що американські виборці більше фокусуються на економіці своєї країни, ніж на зовнішній політиці.

Китайський фактор: надії чи ілюзії?

Окремої уваги заслуговує візит Трампа до Китаю, де він особисто попросив Сі Цзіньпіна допомогти завершити війну. Трамп сподівається, що Пекін зможе повернути Володимира Путіна за стіл переговорів.

Олександр Хара скептично оцінює ці надії. На його думку, поточна ситуація вигідна Китаю: вона відволікає ресурси Заходу від Індо-Тихоокеанського регіону та робить Росію повністю залежною від КНР.

«Китай буде розповідати про підтримку територіальної цілісності, але фактично буде підтримувати РФ. Китай не може дозволити, щоб Росія програла. Тому я не вірю в таку річ», — підсумував дипломат.

Експерт закликає готуватися до тиску та риторики, але намагатися не псувати стосунки зі США більше, ніж це необхідно. Навіть у разі поступок з боку України, Росія навряд чи погодиться на мир без досягнення суттєвого результату та зміни балансу сил в Європі.