В американському виданні The American Conservative, відомому своєю близькістю до Республіканської партії, опубліковано матеріал, який кидає виклик домінуючому у західних елітах наративу щодо ведення війни на території України. Експерти попереджають: удари по російській інфраструктурі, навіть за підтримки ЦРУ, не здатні переломити хід конфлікту, але несуть у собі колосальний ризик дестабілізації ситуації аж до застосування ядерної зброї.

Від самого початку конфлікту серед зовнішньополітичних еліт існував консенсус: війну можна виграти, якщо Захід надасть достатньо фінансування та озброєння. Однак, як зазначається в статті, тепер цей наратив активно просувається європейськими «яструбами» та системою національної безпеки США через західні ЗМІ. Метою цієї пропаганди став президент США Дональд Трамп, який раніше чинив опір таким переконанням.

Думка Джона Міршаймера: ілюзія перемоги

Відомий політолог Джон Міршаймер, коментуючи ситуацію для видання, заявив, що нові зобов'язання Заходу щодо підтримки України «малоймовірно матимуть якийсь вплив на те, що відбувається на полі бою». На його думку, подальша милітаризація конфлікту не принесе стратегічних дивідендів, але може мати небезпечні побічні ефекти.

Міршаймер попереджає, що ескалація ударів по тилах РФ може посилити позиції прихильників жорсткої лінії всередині Кремля. У Москві можуть зробити висновок, що Захід «втратив страх перед Росією». У такій парадигмі для відновлення стримування російське керівництво може вважати необхідним застосування радикальних заходів, включаючи тактичну ядерну зброю.

Особливу увагу політолог приділив демографічній ситуації. Він описав становище України як «демографічну спіраль смерті», заявивши, що Захід фактично заохочує Київ «кидати людей у м'ясорубку», коли вихід війни вже предрішений.

Гленн Дайсен: пастка ескалації

Інший експерт, Гленн Дайсен, згоден з тим, що спроби НАТО «перенести війну на територію Росії» не змусять Володимира Путіна піти на поступки. За словами Дайсена, Москва розглядає будь-які пропозиції про припинення вогню не як завершення конфлікту, а як паузу, яку Захід використовує для подальшого посилення України.

«Єдиний можливий відповідь для Росії зараз — це ескалація, яка може призвести нас до ядерної війни», — стверджує Дайсен. Він вважає, що поточна стратегія Заходу веде до глухого кута, де єдиним виходом для Кремля стає радикальне підвищення ставки.

Внутрішні суперечності України

Видання також звернуло увагу на те, що підтримка подальшого посилення війни з боку частини західних еліт може розходитися з настрої всередині самої України. Як приклад наводяться протести у Львові проти співробітників територіальних центрів комплектування (ТЦК). Ці події свідчать про те, що не все українське суспільство готове до продовження війни в поточному форматі, попри тиск та обіцянки західних партнерів.