---
title: "Саміт утрьох: чому зустріч Путіна, Трампа та Сі Цзіньпіна загрожує залишитися лише фото"
description: "Тристороння зустріч Путіна, Трампа та Сі Цзіньпіна у листопаді стане лише символічним кроком для Кремля. Експерти вважають реальним максимумом для Москви лише спільне фото без масштабних геополітичних угод."
date: 2026-10-22T14:16:30.455Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sammit-putina-trampa-ta-si-tszinpina-pidsumky
tags: [putin, trump, xi-jinping, diplomacy, ukraine-war, geopolitics]
author: "Олександр Буран"
publisher: "XAB.info"
---

# Саміт утрьох: чому зустріч Путіна, Трампа та Сі Цзіньпіна загрожує залишитися лише фото

![Дональд Трамп, Володимир Путін та Сі Цзіньпін під час офіційної фотосесії](https://xab.info/media/2026/10/22/sammit-putina-trampa-i-si-tszinpina-vozmozhnye-itogi/sammit-putina-trampa-i-si-tszinpina-vozmozhnye-itogi-1.webp)

## Ключові тези

- Путін запропонував провести тристоронню зустріч із Трампом та Сі Цзіньпіном на саміті АТЕС у Шеньчжені.
- Експерти оцінюють ініціативу як спробу створити імідж виходу з ізоляції без реальних угод.
- Київ та МЗС України виступають категорично проти будь-яких кулуарних переговорів щодо українського питання.
- США та Китай віддають перевагу двостороннім форматам, а порядок денний зустрічі залишається невизначеним.

Потенційна тристороння зустріч Дональда Трампа, Сі Цзіньпіна та Володимира Путіна у листопаді розглядається експертами не як майданчик для реального переділу сфер впливу, а як виключно символічний крок для Кремля. Подібна ініціатива, озвучена російським керівництвом на початку жовтня напередодні саміту АТЕС у Шеньчжені, має на меті створити потрібну пропагандистську картинку, проте реальні перспективи комплексних домовленостей залишаються мінімальними.

### Ідея фікс про нову Ялту

Прагнення провести саміт у форматі трьох провідних держав світу є давньою метою російської сторони. Політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю подкасту «ЦЕ БАЗА» зазначив, що російський лідер прагне відтворити атмосферу історичних зустрічей середини XX століття, бажаючи виглядати рівним серед глобальних гравців. Для Кремля надзвичайно важлива сама візуальна складова заходу, що демонструє вихід з міжнародної ізоляції, навіть за повної відсутності змістовних і довгострокових домовленостей.

Однак формат великих багатосторонніх самітів об'єктивно не розташовує до глибоких геополітичних угод. Переговори «на полях» зазвичай обмежені часовими рамками від однієї до двох годин, чого явно недостатньо для обговорення архітектури безпеки. Крім того, стратегічні інтереси Вашингтона і Пекіна схиляються на користь окремих двосторонніх контактів, що робить повноцінну тристоронню зустріч малоймовірною або чисто формальною.

### Позиція України та реакція Києва

Будь-які потенційні кулуарні домовленості, досягнуті без урахування думки української сторони та європейських партнерів, не матимуть реальної юридичної сили і повторять долю минулих неефективних дипломатичних ініціатив. Досвід попередніх років показує, що спроби вирішити питання європейської безпеки за спиною Києва незмінно зазнають краху. Президент України Володимир Зеленський раніше наголошував на неминучості виходу РФ з ізоляції, але жорстко акцентував увагу на неприпустимості обговорення українського питання без участі самого Києва.

Міністерство закордонних справ України також висловило категоричний протест проти будь-яких таємних консультацій за зачиненими дверима. Глава відомства Андрій Сибіга підкреслив, що кулуарні угоди здатні лише заохотити подальшу агресію, а не зупинити її. Офіційний Вашингтон і Пекін поки не сформували єдиного порядку денного для листопадового заходу, а в Москві визнають відсутність остаточної згоди з боку партнерів.

### Значення саміту та перспективи світової дипломатії

Головним підсумком можливого листопадового саміту в Шеньчжені, найімовірніше, стане лише протокольне загальне фото лідерів наддержав, яке використовується у внутрішніх інформаційних цілях російської пропаганди. Реєльний поділ світу або глобальні мирні угоди в такому форматі неможливі через глибокі суперечності між США, Китаєм і Росією. Дипломатичний процес навколо завершення війни в Україні вимагає комплексних та інклюзивних механізмів, а не символічних жестів у вузькому колі.

## Перевірка фактів і джерела

- ["Раздела мира" не будет. Почему максимум Путина на саммите с Трампом и Си Цзиньпином - общее фото](https://www.rbc.ua/ukr/news/podilu-svitu-bude-chomu-maksimum-putina-samiti-1792675465.html) - Первоисточник статьи, содержащий комментарии политолога Владимира Фесенко и официальные данные о предложении Путина.

## Часті запитання

### Яку мету переслідує російська сторона організацією цієї зустрічі?

Ініціатива спрямована на створення потрібного візуального образу та демонстрацію виходу з міжнародної ізоляції шляхом саміту у форматі провідних держав.

### Чому експерти сумніваються у результативності саміту?

Зустрічі на полях великих заходів тривають не більше двох годин, а інтереси США та Китаю більше лежать у площині окремих двосторонніх переговорів.

### Як в Україні реагують на можливі кулуарні домовленості?

Київ та МЗС України заявляють, що будь-які угоди за їх спиною не матимуть сили, а кулуарні переговори здатні лише стимулювати агресію.