На підході до фіналу 2026 року корейська Samsung та американська Google готуються вивести на ринок перші смарт-окуляри, що працюють на платформі Android XR. Однак, як повідомляє РБК-Україна з посиланням на видання Android Authority, анонс новинки все сильніше отьмарюється публічним скандалом навколо конфіденційності. У центрі уваги — вбудовані в оправу камери та мікрофони, які у поєднанні з постійним доступом до штучного інтелекту перетворюють звичний аксесуар на пристрій безперервного збору даних про оточення користувача. Саме цей функціонал, а не оптична корекція зору, визначає і ціну, і ризики гаджета.

Що відомо про гаджет з витоків

Деталі пристрою стали відомі завдяки витокам: портал SamMobile опублікував відеоролик, що демонструє один із варіантів дизайну Galaxy Glasses (робоча назва) з усіх боків. За наявними даними, окуляри оснащені заокругленими квадратними лінзами, камерою в лівій частині оправи та світлодіодним індикатором у правій. Кнопка живлення розташована у верхній частині правої дужки, регулятор гучності — на її задньому боці, а сенсорна зона на дужці дозволяє керувати інтерфейсом жестами одним чи двома пальцями. Пристрій працює під управлінням One UI XR, заснованої на Android XR від Google, і отримає ШІ-помічника Gemini, здатного інтерпретувати те, що бачить користувач, а також, за припущеннями, останню версію Gemini Live, показану на конференції Google I/O 2026.

Чому камери та мікрофони лякають користувачів

Найбільше занепокоєння у громадськості та експертів викликають саме оптичні й звукові сенсори: вони дозволяють системі безперервно взаємодіяти із ШІ, фактично фіксуючи все, що відбувається навколо носія. За оцінкою аналітиків, подібні заходи захисту, які пропонують конкуренти, не знімають тривогу, оскільки камери необхідні для повноцінної роботи візуального пошуку та контекстних відповідей ШІ. Іншими словами, «відключити» функцію, не втративши головну перевагу пристрою, неможливо — і це протиріччя лежить в основі всього скандалу.

Як конкуренти намагаються зняти напругу

Інші виробники намагаються пом'якшити критику, але їхні рішення експерти називають сумнівними. Компанія Raven Resonance додала до окулярів Raven Prism світлодіодний індикатор зйомки та магнітну кришку, що фізично закриває об'єктив 13-мегапіксельної камери. В HTC Vive Eagle передбачені індикатор і голосова функція, що дозволяє оточуючим вигукнути «стоп зйомка» для зупинки запису. Обидва підходи формально дають користувачеві та третім особам сигнал про фіксацію, проте не усувають саму можливість прихованого збору даних у моменти, коли індикатор чи голосова команда не спрацьовують.

Рекламна стратегія та «прихована» камера

Окремої уваги заслуговує маркетинговий хід Samsung та Google: у рекламних матеріалах компанії використовують термін «інтелектуальні окуляри» та акцентують увагу на аудіосистемах, фактично не підкреслюючи наявність камери. Такий підхід, на думку критиків, формує у споживача хибне уявлення про гаджет як про «просто навушники з дисплеєм», тоді як оптичний сенсор залишається ключовим і найбільш спірним елементом конструкції. Розрив між рекламним образом і реальними можливостями пристрою посилює недовіру до брендів.

Заборони та обмеження по світу

Практика вже демонструє, як суспільство та влада реагують на окуляри з камерами: у багатьох країнах такі пристрої зіткнулися з жорсткими обмеженнями. Зокрема, у штаті Вікторія (Австралія) з 2027 року їх планують заборонити у школах, а в Мельбурні окуляри з камерами вже заборонені в басейнах, спортзалах та дитячих садках. Ці заходи показують, що регулювання рухається випереджальним чином — ще до масового поширення гаджетів Samsung та Google, — і задає рамку, в якій новинкам доведеться працювати на ключових ринках.

Хто несе відповідальність: компанії чи держави

Експерти підкреслюють, що Samsung та Google мали достатньо часу для проведення роз'яснювальних кампаній щодо відповідального використання технології, проте фактично переклали вирішення етичних та правових питань на уряди. Саме це, за їхньою оцінкою, посилює негативне ставлення суспільства до нових девайсів: споживачі чекають від виробників не лише функцій, а й прозорих правил, а отримують лише відсилання до законодавства, яке в різних юрисдикціях формується по-різному і з різною швидкістю. У результаті запуск перших Android XR-окулярів перетворюється не лише на технологічне, а й на соціальне випробування для обох компаній.