---
title: "Сікорський відповів на загрози Патрушева: у Росії є ядерна перевага, але застосувати її вона не зможе"
description: "Глава МЗС Польщі Радослав Сікорський відповів на загрози Патрушева знищити країну «за 2–3 дні»: він визнав ядерну перевагу Росії, але заявив, що застосувати її Москва не зможе, як показала війна в Україні."
date: 2026-09-17T09:32:02.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sikorskyi-vidpovid-na-yaderni-zahrozy-kremlya-polscha-uk
tags: [poland, russia, sikorski, patrushev, nuclear-threat, diplomacy]
publisher: "XAB.info"
---

# Сікорський відповів на загрози Патрушева: у Росії є ядерна перевага, але застосувати її вона не зможе

![Радослав Сікорський на тлі польського та європейського прапорів коментує ядерні загрози Росії](https://xab.info/media/2026/09/18/sikorskiy-otvet-na-yadernye-ugrozy-kremlya-polsha/sikorskiy-otvet-na-yadernye-ugrozy-kremlya-polsha-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Сікорський відреагував на заяву Патрушева про знищення Польщі «за 2–3 дні» у разі війни.
- Глава МЗС Польщі визнав ядерну зброю головною перевагою Росії, але заявив, що застосувати її вона не зможе.
- Сікорський покликався на приклад України, вказавши, що ядерний шантаж виявився неефективним.
- У різних джерелах строки загрози передаються як «2–3 дні» та як «три дні».

Глава МЗС Польщі Радослав Сікорський публічно прокоментував резонансні заяви помічника російського лідера Миколи Патрушева, який у недавньому виступі стверджував, що Москва здатна «знищити» Польщу «за 2–3 дні» у разі початку війни між двома країнами. За словами Сікорського, Варшава не збирається реагувати на подібні виступки панікою: дипломат наголосив, що російські генерали погрожують Польщі ядерною війною вже протягом кількох десятиліть, а «пропагандисти Кремля роблять це безперервно». «Радянським, а тепер уже російським товаришам слід усвідомити співвідношення сил. Вони теж мають розуміти, на що йдуть, коли погрожують нам», — попередив міністр, виступаючи на тлі польського та європейського прапорів.

### Визнання переваги та її обмеженості

У своєму виступі Сікорський публічно визнав, що ядерна зброя є одним із головних козирів Росії та її суттєвою стратегічною перевагою в гіпотетичному конфлікті з Польщею. При цьому він наполягав, що скористатися цим інструментом Москва фактично не може. «Як Росія переконалася на прикладі України, цю перевагу важко використати. Якби Росія могла вирішити цю війну за допомогою ядерного шантажу, вона б уже це зробила», — заявив глава польського МЗС, вказуючи на те, що ядерний шантаж виявився неефективним важелем тиску під час триваючого конфлікту в Україні.

### Суперечливі дані

Порівнюючи версії, передані різними виданнями, фіксуються незначні розбіжності у формулюваннях строків та статусу спікера. В одних джерелах загроза Патрушева передається як знищення Польщі «за 2–3 дні», в інших — як припинення існування країни «за три дні». Також у низці публікацій Патрушев позначається як «помічник російського диктатора», тоді як в офіційній російській термінології він посідає пост помічника президента. Ці відмінності стосуються точності формулювань, а не суті заяви: у всіх версіях йдеться про публічну загрозу швидкої військової поразки Польщі та відповідну оцінку цієї загрози з боку Варшави.

### Ширший контекст: риторика Лаврова

Виступ Сікорського вписується в ширший контекст загострення публічної риторики Москви на адресу Європи. Раніше, за даними українських ЗМІ, російський міністр закордонних справ Сергій Лавров публічно погрожував Європі «дуже короткою» війною з Росією, а також заявляв про «початок справжньої війни» з Німеччиною. На цьому тлі позиція Варшави, що поєднує визнання ядерної переваги Москви з твердженням про неможливість її застосування, виглядає як спроба водночас не ескалювати напруженість і окреслити для Кремля межі допустимого тиску.

Отже, ключовий посыл польського МЗС полягає в тому, що ядерне стримування, за оцінкою Сікорського, не перетворюється на робочий інструмент ведення війни, а загрози швидкої поразки Польщі не відповідають реальному співвідношенню сил у Європі. Подальша динаміка залежатиме від того, збережеться ли в Москві курс на риторику ядерного шантажу і як на нього реагуватимуть союзники Польщі в рамках НАТО та ЄС.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Сікорський відреагував на загрози Кремля знищити Польщу «за 2-3 дні»](https://www.rbc.ua/ukr/news/sikorskiy-vidreaguvav-pogrozi-kremlya-shchodo-1789637224.html) - Первичный источник по заявлению Сикорского: признание ядерного преимущества России и утверждение о невозможности его применения, ссылка на пример Украины.
- [Патрушев: Польщу можна розгромити за 2-3 дні у разі війни з Росією](https://rossaprimavera.ru/news/e2ff5e03) - Фиксирует исходную угрозу Патрушева со сроком «2-3 дня».
- [Патрушев: Польща припинить існування за три дні, якщо розпочне війну проти Росії](https://4esnok.by/novosti/patrushev-polsha-prekratit-sushhestvovanie-za-tri-dnya-esli-nachnjot-vojnu-protiv-rossii/) - Передаёт ту же угрозу, но со сроком «за три дня» — незначительное расхождение с версией «2-3 дня».
- [Неефективний шантаж: Польща нагадала Росії про реальне співвідношення сил у Європі](https://from-ua.org/news/704290-neeffektivnyi-santaz-polsa-napomnila-rossii-o-realnom-sootnosenii-sil-v-evrope.html) - Подтверждает тезис о неэффективности ядерного шантажа и акцент на соотношении сил.

## ❓ FAQ

### Q: Що заявив Сікорський у відповідь на загрози Патрушева?
**A:** Сікорський заявив, що російські генерали погрожують Польщі ядерною війною десятиліттями, закликав Москву усвідомити співвідношення сил і вказав, що ядерну перевагу Росії важко використати, як показала війна в Україні.

### Q: Чи визнав Сікорський ядерну перевагу Росії?
**A:** Так, він публічно визнав, що ядерна зброя — один із головних козирів і суттєва перевага Росії, але наполягав, що застосувати цей інструмент вона не зможе.

### Q: У чому розбіжність у даних між джерелами?
**A:** Строки загрози передаються по-різному: в одних джерелах «за 2–3 дні», в інших «за три дні». Також відрізняється формулювання ролі Патрушева. Суть заяви в усіх версіях збігається.

### Q: До якого ширшого контексту віднесено виступ?
**A:** До загострення риторики Москви на адресу Європи, включно зі заявами Лаврова про «дуже коротку» війну з Європою та про «початок справжньої війни» з Німеччиною.