Українська музична сцена опинилася в центрі гучного конфлікту, пов'язаного з правами на виконання пісенної спадщини покійного артиста Степана Гіги. Приводом стала серія публічних заяв, які зробили співачка FIINKA, виконавець Микита Кісельов та блогер Ніколас Карма — усі троє виступали на концерті пам'яті Гіги в Києві та згодом стикнулися з неоднозначними відповідями з боку сім'ї музиканта. У відповідь діти покійного артиста опублікували спільну заяву на офіційній Instagram-сторінці батька, в якій прокоментували інцидент і закликали до діалогу.
Як почався конфлікт: версія FIINKA
Історія почалася після концерту пам'яті Степана Гіги, на якому FIINKA виконала власну версію його композиції «Вівтар». Виступ викликав позитивний відгук у слухачів, і шанувальники стали просити співачку включати цю пісню до сет-листів її власних концертів. В інтерв'ю Славі Дьоміну FIINKA розповіла, що звернулася до родини покійного музиканта з проханням дозволити офіційний реліз композиції. За її словами, вона була готова виплачувати авторські відрахування та узгодити всі необхідні умови. Однак, як стверджує співачка, представники родини повідомили, що випустити запис вона може, а виконувати пісню на концертах — ні. Причиною відмови, за словами FIINKA, стало те, що родина нібито подала до суду на Микиту Кісельова, який записав власну версію «Вівтаря», і попередили артистку, що в разі порушення домовленості вона також може зіткнутися з судовим позовом. «Тобто, що мені не можна використовувати, бо на мене теж подадуть до суду», — цитує FIINKA видання Styler. Співачка зазначила, що спочатку поставилася до прохання родини з повагою, але згодом помітила, що Кісельов продовжує виконувати пісню, випустив кліп і рекламує концерти з цією композицією, що викликало в неї подив.
Микита Кісельов спростовує інформацію про суд
Після розголосу ситуації Микита Кісельов виступив із відповіддю в Instagram. Артист категорично спростував інформацію про нібито наявний судовий процес, пов'язаний із виконанням пісні «Вівтар». За його словами, він має на руках усі необхідні документи, підписані з правовласником, а використання композиції офіційно узгоджене. Кісельов підкреслив, що реліз пройшов через лейбл, на якому Степан Гіга публікував свої пісні за життя, і весь процес супроводжувався комунікацією з юристами. «Ми також перевірили інформацію про суд: за нашими даними, станом на сьогодні судових проваджень щодо використання мною пісні „Вівтар“ не відкрито і не може бути», — написав виконавець. Він також заявив, що поважає творчу спадщину Степана Гіги та його родину, і закликав не поширювати не перевірену інформацію.
Ніколас Карма: «Мене обдурили так само»
До обговорення долучився і Ніколас Карма, який на тому ж концерті пам'яті виконав пісню «Достигають вишні». Блогер розповів, що після виступу захотів офіційно випустити свою версію композиції та запропонував передавати всі авторські відрахування родині й авторам в обмін на дозвіл. За його словами, ще в травні йому зателефонувала Квітослава Гіги і повідомила, що родині сподобалося виконання, проте з релізом доведеться почекати через судові питання з Микитою Кісельовим. У липні Карма повторно звернувся по дозвіл, але відповіді так і не дочекався. Після заяв FIINKA та Кісельова блогер припустив, що його також ввели в оману. «Після слів Фіінки я зрозумів, що мене обдурили так само», — написав він в Instagram. При цьому Карма закликав не звинувачувати співачку в брехні, оскільки, за його твердженням, йому повідомляли аналогічну інформацію про суд.
Заява сім'ї: «Для нас це теж стало несподіванкою»
Після хвилі обговорень діти Степана Гіги опублікували спільну заяву на офіційній Instagram-сторінці батька. Сім'я пояснила, що організацією концерту пам'яті в Києві займалися люди, які впродовж багатьох років співпрацювали співаком. Саме ці організатори вели переговори з виконавцями, їхніми менеджерами та погоджували умови участі. Сім'я зазначила, що в той період переживала важку втрату і довірила організаційні питання знайомій команді. «На жаль, уже після концерту з'ясувалося, що між очікуваннями окремих артистів і тим, про що повідомляли нам, є розбіжності. Для нас це теж стало несподіванкою», — йдеться в заяві. Діти артиста підкреслили, що не мали наміру когось образити чи знецінити працю музикантів, які долучилися до вшанування пам'яті їхнього батька, і заявили про відкритість до «спокійного діалогу та цивілізованого вирішення всіх питань».
Що залишається незрозумілим
Водночас у заяві родини немає ключового уточнення: чи дійсно близькі Степана Гіги повідомляли FIINKA та Ніколасу Кармі про судовий спір із Микитою Кісельовим. Ні підтвердження, ні спростування цієї інформації в тексті заяви не міститься. Також не пояснено, звідки в організаторів концерту могли з'явитися відомості про нібито наявний позов, який, за словами самого Кісельова, не був відкритий. Таким чином, на момент публікації заяви залишається незрозумілим, хто саме і на якій підставі передав артистам інформацію про суд. Усі сторони конфлікту — FIINKA, Кісельов, Карма та родина Гіги — публічно підтвердили факт своїх заяв, однак розбіжності в деталях того, що саме було сказано і ким, досі не врегульовані. Родина Гіги закликала до діалогу, і чи вдасться сторонам вирішити ситуацію в цивілізований спосіб, стане відомо найближчим часом.
