Українська командно-розвідувальна система Delta, за даними The New York Times, стала одним із ключових факторів, що дозволили призупинити російський наступ. Платформа поєднує відео з розвідувальних дронів, дані радіоперехопу та супутникові знімки в єдине цифрове середовище й автоматично розподіляє виявлені цілі між тисячами розвідувальних та ударних безпілотників. За оцінкою Міноборони України, саме така централізована обробка даних перетворила розрізнені удари на багатокилометрову «зону ураження», де будь-яка рухома ціль може бути засічена й уражена за лічені секунди.

«Нервова система» дронної армії

Полковник Артем Мартиненко, який куриє розробку програми в Міністерстві оборони України, охарактеризував Delta як «нервову систему» дронної армії. На відміну від попередньої практики, коли передача координат цілі артилеристам або пілотам ударних БПЛА відбувалася через тривалі радіопереговори, система автоматично зіставляє дані з різних джерел і призначає ціль конкретному носію. Офіцери отримують у реальному часі повну історію по кожному об'єкту: коли техніку вперше засічено, скільки разів по ній наносили удари та які підрозділи їх виконували. Це, за словами командирів, дозволяє уникати повторних ударів по вже знищених цілях і раціонально витрачати боєприпаси.

Від добровольців 2014 року до платформи ЗСУ

Корені Delta сягають 2014 року, коли група добровольців Aerorozvidka намагалася прискорити передачу даних з розвідувальних дронів: раніше цілі часто «зникали», поки до них доходила черга по радіо. Спочатку система являла собою спільну цифрову карту, а фінансування проєкту, за повідомленнями, забезпечувало НАТО. Масове впровадження в армію почалося лише з повномасштабним вторгненням 2022 року — саме за допомогою Delta, за твердженням Києва, вдалося вчасно виявити вразливі місця російських колон, що рухалися на Київ. У 2024 році система вперше в історії пройшла перевірку інформаційної безпеки за стандартами НАТО, а минулого року міністр оборони Денис Шмигаль підписав наказ про її впровадження на всіх рівнях сил оборони України.

Скорочення часу від виявлення до удару

Головний практичний ефект Delta — радикальне прискорення циклу «виявив — уражив». За словами командирів, час між засічкою цілі та ударом скоротився приблизно з 20 хвилин до 3–5 хвилин. Українське видання 24tv, посилаючись на Міноборони, додатково підкреслює економічну ефективність таких ударів, оцінюючи вартість знищення одного об'єкта противника в порядку 3000 доларів. Командувачі підкреслюють, що поєднання швидкості та низької собівартості робить систему економічно вигідною порівняно з традиційними засобами ураження.

Визнання США та НАТО: Україна попереду

Технологічну перевагу України помітили західні партнери ще на навчаннях в Естонії, де, за повідомленнями, українські дронні підрозділи в симуляціях здобули перемогу над формуванням Альянсу. Секретар армії США Даніел Дрісколл публічно назвав Delta «абсолютно неймовірною» й визнав перед Сенатом, що американські збройні сили поки лише доганяють Україну: їхня система, на відміну від Delta, ще не поєднує всі дрони, датчики та засоби ураження в єдину мережу. Восени Delta стала ключовою платформою на масштабних навчаннях НАТО REPMUS 2025, координуючи понад 100 морських, підводних, наземних та повітряних безпілотників країн-учасниць.

Штучний інтелект і майбутнє Delta

Зараз у систему впроваджують штучний інтелект: алгоритми навчають на мільйонах годин відео з дронів. Розроблено окремий ШІ-асистент SPECTR — по суті чат-бот для поля бою, який допомагає командирам швидше приймати рішення при плануванні атак. Таким чином Delta еволюціонує з інструменту агрегації даних в адаптивну систему підтримки рішень, здатну самостійно пропонувати пріоритети ураження.

Суперечливі дані

У джерелах є невеликі розбіжності в цифрах і деталях. Так, у основній публікації (РБК-Україна зі посиланням на NYT) час від виявлення до удару вказано як «3–5 хвилин», тоді як заголовок УНІАН фіксує «три хвилини». Також в різних матеріалах по-різному підкреслюється роль НАТО: в одному випадку його названо першим фінансистом проєкту 2014 року, в іншому — партнером, який дізнався про перевагу системи вже на навчаннях. Ці розбіжності не змінюють загальної картини, але при цитуванні конкретних цифр і дат варто враховувати розкид версій.