Скандал у Харкові: військовослужбовець стверджує, що йому підкинули наркотики, Нацполіція обіцяє перевірку

У Харкові розгорівся резонансний інцидент із участю військовослужбовця Артема Ширшина, якого поліція зупинила і, за його словами, звинуватила в незаконному виробництві або збуті наркотичних засобів (ст. 307 КК України). Сам Ширшин називає сталось запланованою провокацією та стверджує, що йому підкинули наркотичні речовини, ваги та пакети з порошками. Національна поліція України підтвердила факт зупинки автомобіля та заявила про проведення детальної перевірки. Про це повідомляють РБК-Україна, UNN та антикорупційне видання Antikor із посиланням на заяву самого військовослужбовця та коментарі керівництва Нацполіції.

Версія військовослужбовця: «Мені підкинули траву і ваги»

За словами Артема Ширшина, екс-комбатанта підрозділу «Магура», його зупинка не мала законної підстави. На місці, за його твердженням, одразу з'явилися особи, зовні схожі на співробітників СБУ, які згодом пред'явили посвідчення оперативників Національної поліції. Ширшин заявив, що в ході «слідчих дій» йому інкримінували ст. 307 КК України — незаконне виробництво або збут наркотичних засобів. «Під час очікування з'явилися ще пару пакетів трави навколо машини… провели слідчі дії та "вилучення". Знайшли ще пакети з порошками та таблетками в місцях, про які я навіть не знав», — розповів військовослужбовець. Крім того, він повідомив, що екіпаж поліції, який виїхав для його затримання, по дорозі потрапив у ДТП, що, на його думку, додатково вказує на нелогічність і поспіх в організації операції.

Позиція Нацполіції: зупинка на основі даних ВСП

У Національній поліції підтвердили, що зупинка автомобіля в Харкові була проведена на основі наданих даних від Військової служби правопорядку (ВСП). В.о. глави Нацполіції України Максим Цуцкірідзе заявив, що ситуація перебуває на детальному аналізі. «Оперативна інформація від Військової служби правопорядку щодо одного з військовослужбовців буде негайно перевірена. У тому числі і те, як ця інформація з'явилася у ВСП», — підкреслив Цуцкірідзе. За його словами, керівництву поліції Харківської області доручено комплексно з'ясувати всі обставини інциденту та перевірити твердження військовослужбовця про підкидання наркотичних речовин.

Протирічливі дані

Між заявами сторін існує принципова розбіжність у оцінці обставин. Ширшин стверджує, що зупинка не мала законної підстави і що наркотичні засоби були підкинуті безпосередньо на місці. Поліція, у свою чергу, наполягає, що зупинка була проведена на основі оперативної інформації, отриманої від ВСП. Ключовою незбіжністю є питання про те, звідки і яким чином до Військової служби правопорядку надійшли дані, що стали підставою для зупинки. Цуцкірідзе прямо зазначив, що перевірка поширюється і на цей аспект. Таким чином, до завершення службової перевірки обидві версії — «запланована провокація» та «законна зупинка за оперативними даними» — залишаються в силі та не спростовані жодною зі сторін.

Контекст: скандали навколо підрозділу та корупція в оборонній сфері

Інцидент із Ширшиним відбувається на тлі серії публічних конфліктів навколо військовослужбовців 13-ї бригади Національної гвардії України «Хартія». Раніше один із бійців підрозділу публічно заявив про проблеми з командуванням і висловив претензії щодо організації служби. У керівництві «Хартії» та в командуванні Нацгвардії ці звинувачення заперечували, зазначивши, що внутрішні перевірки порушень не підтвердили, а підрозділ продовжує виконувати бойові завдання. Окремо зазначається, що в Україні продовжують виявляти випадки корупції серед чиновників оборонної сфери. Зокрема, нещодавно голову Миколаївського обласного ТЦК було звільнено від посади підозрілого у хабарництві — за даними слідства, він вимагав 15 тисяч доларів за відстрочку від мобілізації. Антикорупційне видання Antikor, посилаючись на слова Ширшина, також вказує на можливу причетність до інциденту командира 225-го окремого піхотного полку, що додає справі внутрішнього військового виміру.

Що далі

На даний момент Національна поліція України проводить комплексну перевірку обставин зупинки та «вилучення» наркотичних засобів. Ключовим питанням залишається встановлення джерела оперативної інформації у ВСП та оцінка законності дій екіпажу. Військовослужбовець Ширшин, у свою чергу, продовжує наполягати на тому, що інцидент є запланованою провокацією. Остаточні висновки по справі будуть зроблені після завершення службової перевірки, строки якої на момент публікації не повідомлялися.