На проміжних виборах до Сенату США від штату Міссісіпі демократ Скотт Колом здобув сенсаційну перемогу над чинною сенаторкою-республіканкою Сінді Гайд-Сміт, набравши 49,2% голосів проти 48,7% у суперниці, згідно з даними телеканалу CBS. Незалежний кандидат отримав 2,1%. Різниця склала близько 0,5 відсоткового пункту, або близько 4 600 голосів. 43-річний окружний прокурор Колом тим самим став першим демократом, який отримав місце в Сенаті від Міссісіпі з часів Джона Стенніса, обраного в 1982 році, і першим темношкірим представником штату у верхній палаті Конгресу більш ніж за 140 років — після Бланша Брюса, колишнього раба, який обійняв сенаторське крісло в 1874 році.

Визнання поразки та реакція сторін

Увечері в середу Сінді Гайд-Сміт опублікувала в соціальній мережі X відеозвернення, у якому привітала Колома і побажала йому успіхів. «Хоча це не той результат, до якого ми прагнули і на який сподівалися, я поважаю вибір виборців Міссісіпі», — заявила 67-річна сенаторка, що представляє штат з 2018 року. Прихильники Колома тим часом святкували перемогу з плакатами «Обраний сенатор Колом». Сам Колом, виступаючи перед виборцями, зізнався, що під час кампанії були моменти, коли «здавалося, що все втрачено»: потенційні спонсори не брали слухавку, не вірячи в можливість його перемоги. «Бували моменти, коли я втомлювався і відчував, що більше не можу продовжувати, але я зберігав віру — а це ще одна традиція нашого штату», — додав він.

Стратегія кампанії: вартість життя та «інше джерело білка»

Колом зумів конвертувати незадоволення виборців зростанням вартості життя в електоральну підтримку. Центральним елементом його кампанії став яскравий передвиборчий ролик, який обігрував висловлювання Гайд-Сміт про те, що споживачі, зіткнувшись зі зростанням цін на яловичину, можуть «просто обрати інші джерела білка». «Обрати інше джерело білка? Краще я оберу іншого сенатора», — звучало в ролику. У жовтневому інтерв'ю агентству Reuters Колом вказав, що жителі Міссісіпі почуваються зрадженими владою країни, пов'язуючи це насамперед із політикою президента Трампа, зокрема із ситуацією навколо Ірану, що призвела до зростання цін на пальне. Кампанію підтримали жовтневі мітинги за участю двох темношкірих сенаторів-демократів — Рафаеля Ворнока з Джорджії та Корі Букера з Нью-Джерсі. Колом особисто відвідав усі 82 округи штату. У відповідь передвиборчий штаб Гайд-Сміт називав Колома «маріонеткою ліберального мільярдера та спонсора Джорджа Сороса», чия сім'я, за твердженням республіканців, допомагала фінансувати кампанію демократа.

Національний контекст: «синя хвиля» та підсумки в Конгресі

Перемога в Міссісіпі стала частиною загальнонаціональної тенденції: демократи в цьому циклі проміжних виборів досягли успіху в низці штатів, де десятиліттями домінували республіканці, включаючи Техас. Станом на момент публікації підсумків, демократи забезпечили собі більшість у Сенаті — 55 місць проти 44, при цьому остаточні підсумки голосування на Алясці ще не опубліковані. У Палаті представників демократи також отримали перевагу: 254 голоси проти 168, хоча результати у 13 виборчих округах поки не оголошені. Примітно, що у 2024 році Дональд Трамп здобув перемогу в Міссісіпі з відривом майже у 23 відсоткових пункти, а ближче до фіналу передвиборчих перегонів особисто відвідав штат, щоб підтримати Гайд-Сміт. Тим не менш, за даними опитувань, саме зростання цін та економічні настрої, а не партійна приналежність, стали вирішальним фактором для значної частини виборців.

Історичне значення: від сегрегації до першого темношкірого сенатора

Міссісіпі, розташований у самому серці «глибокого Півдня», протягом десятиліть залишався оплотом республіканців. Штат став таким у 1980-х роках на тлі боротьби афроамериканців за припинення расової сегрегації та дискримінації. Саме в Міссісіпі відбувалися ключові події руху за громадянські права, де темношкіре населення стикалося з системною дискримінацією у виборчих правах, працевлаштуванні, освіті та інших сферах життя. Обрання Колома до Сенату символічно замикає коло, розпочате понад півстоліття тому: від штату, де голосування для темношкірих було фактично неможливим, — до першого темношкірого сенатора від Міссісіпі з часів Reconstruction. Для демократів це не просто тактична перемога в одному окрузі, а підтвердження того, що електоральна карта «глибокого Півдня» починає змінюватися під тиском економічних факторів та зміни поколінь виборців.