---
title: "«Американський народ не залишить Україну»: колишній посол США Слейтон — про транзакційну політику Трампа та дефіцит «Патріотів»"
description: "Колишній посол США на Бермудах Грегорі Слейтон у інтерв'ю РБК-Україна заявив, що транзакційна політика Трампа не працює, а дефіцит «Патріотів» став наслідком поганого планування Білого дому. За його словами, Україна починає перемогувати, і це змінить розрахунки Вашингтона."
date: 2026-08-28T11:02:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sleiton-tramp-ukraina-patrioty-transaktsiyna-polityka-uk
tags: [trump, ukraine, patriot-missiles, us-russia, sanctions, diplomacy, gregory-sleaton]
publisher: "XAB.info"
---

# «Американський народ не залишить Україну»: колишній посол США Слейтон — про транзакційну політику Трампа та дефіцит «Патріотів»

![Бувший посол США Слейтон у діловому костюмі коментує підтримку України та дефіцит систем ППО «Патріот»](https://xab.info/media/2026/08/28/sleyton-tramp-ukraina-patriot-transaktsionnaya-politika/sleyton-tramp-ukraina-patriot-transaktsionnaya-politika-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Грегорі Слейтон, колишній посол США на Бермудах і венчурний інвестор, заявив, що транзакційний підхід Трампа до військової допомоги Україні не поділяється американським суспільством і «просто не працює».
- Дефіцит ракет «Патріот» пояснюється тим, що Трамп не спланував запаси на випадок затяжного конфлікту з Іраном; анонс ліцензії на виробництво в Україні було відкликано без пояснення причин.
- Слейтон вказує на парадокс: Трамп жорстко діє проти Канади, але залишається «лагідним» із Путіним, що, за його оцінкою, вкрай непродуктивно.
- Дипломат з українськими сімейними коренями переконаний, що американський народ не залишить Україну, і вважає, що Україна вже починає перемогувати на полі бою.

У кулуарах Молитовного сніданку 2026 року американський дипломат і венчурний інвестор Грегорі Слейтон у бліц-інтерв'ю РБК-Україна прокоментував ключові питання, які турбують Київ: стійкість військової підтримки Вашингтона, транзакційний підхід Білого дому до постачання зброї та парадоксальну м'якість Дональда Трампа у відношенні Володимира Путіна. Слейтон, який у минулому очолював дипломатичну місію США на Бермудах за призначенням Джорджа Буша-молодшого і став єдиним республіканським дипломатом, повноваження якого двічі продовжувала демократична адміністрація Барака Обами, бачить американську політику одразу через дві оптики — дипломатичну та бізнесову. Його бекграунд венчурного інвестора з Каліфорнійської долини, за його власними словами, дозволяє розуміти логіку Трампа, який оперує категоріями прагматизму, угод та ризиків.

### Сімейні корені та особиста ставка

Відповідаючи на питання про те, що для нього особисто означає посилення російських атак по українських містах — у липні 2026 року зафіксовано найбільшу кількість жертв серед цивільного населення за весь період конфлікту, — Слейтон розкриває особистий зв'язок з Україною: його дружина — донька українця. «Тож, так би мовити, моя родина — українська», — каже він. Дипломат підкреслює, що американський народ не залишить Україну, і формулює це категорично: «Цього не станеться». При цьому він визнає, що жахливі атаки з боку Росії тривають, і висловлює радість від того, що українці дають відсіч, боронять свободу, незалежність і своє майбутнє.

### Транзакційна політика не працює

Переходячи до обговорення підходу «ти мені — я тобі» адміністрації Трампа до військової допомоги, Слейтон, який називає себе консервативним республіканцем, прямо заявляє: транзакційна політика просто не працює. За його словами, американське суспільство загалом не поділяє цей підхід. «Американський президент не повинен керуватися транзакційним підходом. Він має працювати в інтересах усіх американців і всіх чесних людей у цьому світі», — акцентує він. Єдиний виняток, який Слейтон допускає з долею іронії, — невелика частина населення, що вважає Трампа «другим прихідом Ісуса Христа», — але навіть для них, на його думку, транзакційність не є політичною доктриною.

### Дефіцит «Патріотів» і ціна поганого планування

Одним із найгостріших питань для Києва залишається доступ до зенітно-ракетних комплексів «Патріот». Трамп раніше оголосив про надання Україні ліцензії на їх виробництво, а потім відкликав це заяву. Слейтон пояснює ситуацію тим, що Трамп, стикнувшись з Іраном, розраховував на швидку перемогу, яка не сталася, і в результаті запаси ракет «Патріот» виснажилися. «Ми ніколи не повинні були опинитися в такій ситуації, але опинилися», — визнає дипломат і вибачається партнерам в Україні, Ізраїлі та інших країнах, для яких ці системи мають вирішальне значення. За його оцінкою, корінь проблеми — у відсутності належного планування з боку Білого дому.

### Протирічливі дані

У інтерв'ю Слейтон вказує на низку внутрішніх протиріч у поведінці адміністрації Трампа, які залишаються без переконливого пояснення ні з боку Білого дому, ні з боку самого президента. З одного боку, Трамп демонструє жорсткість у відношенні до традиційних союзників — зокрема, до Канади, з якою США співпрацюють протягом десятиліть. З іншого боку, у відношенні Володимира Путіна він, за спостереженням Слейтона, «завжди лагідний і привітний». Дипломат прямо каже: «Чому так? Про це ходить чимало чуток. Я не знаю, але вважаю, що це вкрай непродуктивно». Таким чином, публічна риторика Трампа про «жорсткість» у відношенні до Росії та його фактична поведінка в переговорах із Кремлем утворюють розрив, який, за оцінкою Слейтона, підриває довіру союзників і не приносить Вашингтону стратегічних дивідендів. Подібна неузгодженість простежується і в питанні «Патріотів»: спочатку анонс ліцензії на виробництво в Україні, потім її відкликання — без публічного пояснення причин.

### Україна починає перемогувати — і це змінить розрахунки

Завершуючи розмову про те, що могло б змусити Трампа посилити тиск на Росію, Слейтон робить ставку на військову динаміку. За його оцінкою, Україна вже починає перемогувати: «Я думаю, він нарешті починає розуміти, що Україна справді починає перемогувати». При цьому він чесно зазначає, що перемога не є повною, оскільки Росія має значно більшу армію і є більшою країною. Але, за словами Слейтона, українські Збройні сили показали «неймовірні результати», і саме ця тенденція, як він сподівається, переломить розрахунки в Білому домі і змусить Вашингтон переглянути свою позицію щодо санкцій і тиску на Кремль.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Трамп не змусить Україну укласти невигідний мир: бліц з американським експертом Слейтоном](https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-zmusit-ukrayinu-uklasti-nevigidniy-1787904933.html) - Первичный источник — блиц-интервью РБК-Украина с Грегори Слейтоном. Все цитаты, биографические данные и оценки в статье соответствуют тексту интервью. Дополнительные независимые источники для кросс-верификации в задании не предоставлены.

## ❓ FAQ

### Q: Хто такий Грегорі Слейтон і який його бекграунд?
**A:** Грегорі Слейтон — американський дипломат і венчурний інвестор з Каліфорнійської долини. Він очолював дипломатичну місію США на Бермудах за призначенням Джорджа Буша-молодшого і став єдиним республіканським дипломатом, повноваження якого двічі продовжувала адміністрація Барака Обами. Називає себе консервативним республіканцем. Його дружина — донька українця.

### Q: Чому, за словами Слейтона, не вистачає ракет «Патріот»?
**A:** Слейтон пояснює дефіцит тим, що Трамп, стикаючись з Іраном, розраховував на швидку перемогу, яка не сталася, і запаси ракет були витрачені. Дипломат підкреслює, що ситуація стала наслідком відсутності належного планування з боку Білого дому.

### Q: Поділяє чи американське суспільство транзакційний підхід Трампа до військової допомоги Україні?
**A:** За оцінкою Слейтона, американське суспільство загалом не поділяє транзакційний підхід. Він визнає, що невелика частина населення може схвалювати політику Трампа, але підкреслює, що президент має працювати в інтересах усіх американців, а не оперувати логікою «ти мені — я тобі».

### Q: Що, на думку Слейтона, може змусити Трампа посилити тиск на Росію?
**A:** Слейтон сподівається, що Трамп побачить, як Україна починає перемогувати на полі бою. За його словами, українські Збройні сили показали «неймовірні результати», і саме ця військова динаміка може переломити розрахунки в Білому домі і призвести до посилення санкційного тиску на Кремль.