--- title: "SpaceX та xAI створюють власну обчислювальну платформу Kessel: 84-шарова плата замість кабельних з'єднань Nvidia" description: "SpaceX та xAI розробляють обчислювальну платформу Kessel на базі 72 прискорювачів Nvidia Rubin. Ключова відмінність — 84-шарова пасивна плата замість кабельних з'єднань, а також прямі закупівлі чіпів у Nvidia та сторонні постачальники для решти компонентів." date: 2026-11-12T11:03:28.743Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/spacex-xai-kessel-nvidia-rubin-84-shari tags: [spacex, xai, nvidia, vera-rubin, kessel, ai-hardware, printed-circuit-board, data-center] author: "Олександр Буран" publisher: "XAB.info" --- # SpaceX та xAI створюють власну обчислювальну платформу Kessel: 84-шарова плата замість кабельних з'єднань Nvidia ![Масив серверних стійок зі щільним компонуванням обладнання та кабельними з'єднаннями для високопродуктивних обчислень](https://xab.info/media/2026/11/12/spacex-xai-kessel-nvidia-rubin-84-sloy-ploata/spacex-xai-kessel-nvidia-rubin-84-sloy-ploata-1.webp) ## Ключові тези - SpaceX та xAI розробляють власну версію Nvidia Vera Rubin NVL72 під кодовою назвою Kessel із 72 GPU Rubin та 36 процесорами Vera - Замість кабельних з'єднань використовується 84-шарова пасивна плата з матеріалами M10, тоді як Nvidia Kyber використовує 156 шарів з M9 - SpaceX замовляє чіпи напряму у Nvidia, а плати та складання віддає стороннім постачальникам, адаптуючи систему під наземну та орбітальну інфраструктуру SpaceX та xAI, компанії Ілона Маска, розпочали розробку власної версії обчислювальної системи Nvidia Vera Rubin NVL72 під кодовою назвою Kessel. Проект зберігає базову конфігурацію флагманської платформи Nvidia: 72 графічні процесори Rubin, 36 процесорів Vera та дев'ять блоків комутаторів NVLink. Однак ключова відмінність полягає у відмові від традиційних кабельних з'єднань, які, як показує зображення серверних стійок поточного покоління, займають значний простір і створюють складнощі під час обслуговування. Замість них компанія має намір використовувати масивну 84-шарову друковану плату, що об'єднує обчислювальні модулі та комутатори в єдину конструкцію. ### Архітектура пасивної плати: обчислювальні блоки з різних боків Конструкція Kessel передбачає розміщення обчислювальних блоків і комутаторів з різних боків пасивної плати. Такий підхід дозволяє мінімізувати довжину сигнальних трас і знизити втрати під час передачі даних між компонентами. Головною технологічною особливістю плати є використання надмалопотерних матеріалів M10 з мідним покриттям. Для порівняння: архітектура Nvidia Kyber, на якій ґрунтується поточна платформа NVL72, використовує 156-шарову плату з матеріалами класу M9. Скорочення кількості шарів майже вдвічі теоретично може спростити виробничий процес і підвищити вихід придатних виробів на серійному етапі. ### Виробничі виклики: чому 84 шари — це не «простий» вибір Попри формальне зменшення кількості шарів порівняно зі 156-шаровою платою Kyber, виготовлення 84-шарової друкованої плати залишається вкрай складним і дорогим завданням. Сучасні серверні материнські плати, зазвичай, мають 15–20 шарів, що робить 84-шарову конструкцію багаторазово складнішою у виробництві. Навіть невеликі дефекти внутрішніх шарів здатні призвести до браку всієї конструкції, що вимагає застосування високоточного контролю на кожному етапі складання. Це означає, що вихід придатних виробів на початкових етапах може бути істотно нижчим, ніж у зрілих 15–20-шарових плат, а собівартість одиниці продукції — значно вищою. ### Стратегія закупівель: прямі контракти з Nvidia та сторонні постачальники Ще одна принципова відмінність Kessel від стандартних рішень Nvidia полягає у підході до закупівлі компонентів. SpaceX має намір купувати у Nvidia безпосередньо прискорювачі, процесори, комутатори та мережеві компоненти, тоді як решту елементів системи — включно із самими друкованими платами та корпусними рішеннями — компанія планує замовляти у сторонніх постачальників. Така модель дозволяє самостійно обирати виробників плат і партнерів зі складання, адаптуючи обладнання під власну інфраструктуру. Зокрема, у матеріалах наголошується, що архітектура Kessel враховує перспективи розміщення обчислювальних потужностей на орбіті, де вимоги до маси, енергоспоживання та відмовостійкості суттєво відрізняються від наземних ЦОД. ### Контекст: чому Маску потрібна власна платформа Розробка Kessel вписується в ширшу стратегію Ілона Маска щодо створення вертикально інтегрованої обчислювальної інфраструктури. Спільне використання ресурсів SpaceX та xAI дозволяє об'єднати компетенції у галузі космічних систем та штучного інтелекту. Перехід від кабельних з'єднань до єдиної пасивної плати скорочує кількість точок відмови, спрощує логістику та потенційно знижує вартість володіння при масштабуванні. Водночас залежність від Nvidia залишається ключовою: саме американський виробник чіпів постачає ядро системи — прискорювачі Rubin і процесори Vera, без яких платформа не може функціонувати. Таким чином, Kessel є не заміною Nvidia, а її адаптацією під специфічні вимоги двох компаній Маска, зокрема, в перспективі, орбітальні обчислювальні вузли. ## Перевірка фактів і джерела - [SpaceX готовит собственную серверную стойку Kessel с 72 ускорителями Nvidia Rubin](https://www.ixbt.com/news/2026/11/12/spacex-gotovit-sobstvennuiu-servernuiu-stoiku-kessel-s-72-uskoriteliami-nvidia-rubin.html) - Єдине джерело. Деталі архітектури (84 шари, M10, 72 GPU, 36 CPU, 9 комутаторів) та стратегії закупівель викладено конкретно. Проект на стадії розробки, публічних підтверджень від Nvidia чи SpaceX у наданих матеріалах немає. ## Часті запитання ### Що таке Kessel і чим він відрізняється від Nvidia NVL72? Kessel — кодова назва власної обчислювальної платформи SpaceX та xAI, заснованої на конфігурації Nvidia Vera Rubin NVL72 (72 GPU Rubin, 36 процесорів Vera, 9 комутаторів NVLink). Головна відмінність — заміна кабельних з'єднань на 84-шарову пасивну друковану плату з матеріалами M10. ### Чому 84-шарова плата вважається складним проєктом, попри меншу кількість шарів? Порівняно зі 156-шаровою платою Nvidia Kyber (матеріали M9) кількість шарів скорочено майже вдвічі, що теоретично спрощує виробництво. Проте навіть 84 шари — це багаторазово складніше за типові серверні плати на 15–20 шарів, а дефекти внутрішніх шарів призводять до браку всієї конструкції. ### Чи залежить SpaceX від Nvidia при створенні Kessel? Так. SpaceX купує у Nvidia безпосередньо прискорювачі, процесори, комутатори та мережеві компоненти. Сторонні постачальники забезпечують друковані плати та складання, що дає гнучкість у виборі виробників, але ядро системи залишається продуктом Nvidia. ### Чи пов'язаний проект Kessel з орбітальними обчисленнями? У матеріалах зазначається, що архітектура Kessel адаптується під інфраструктуру SpaceX, включно з розміщенням обчислювальних потужностей на орбіті. Конкретні параметри орбітальних вузлів у наданих даних не розкриті.