---
title: "Економічне наступлення США проти Ірану буксує: партнери ігнорують загрози, Китай не відступає"
description: "США оголосили «економічне наступлення» проти Ірану, порівнявши його з Нормандією, однак Китай, який купує 90% іранської нафти, та інші партнери Тегерану ігнорують санкції. Аналітики називають вжиті заходи занадто слабкими."
date: 2026-08-30T14:28:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/ssha-ekonomichne-nastuplennya-proti-iranu-kitay-ignoruye-sanktsii-uk
tags: [iran, us-sanctions, china, oil, treasury, bessent, middle-east, economy]
publisher: "XAB.info"
---

# Економічне наступлення США проти Ірану буксує: партнери ігнорують загрози, Китай не відступає

![Дипломат у діловому костюмі на фоні офіційних переговорів про економічні санкції США проти Ірану](https://xab.info/media/2026/08/30/ssha-ekonomicheskoe-nastuplenie-iran-kitay-ignoriruet-sanktsii/ssha-ekonomicheskoe-nastuplenie-iran-kitay-ignoriruet-sanktsii-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Міністр фінансів США Скотт Бессент оголосив про початок жорсткого економічного тиску на Іран, порівнявши план з висадкою в Нормандії 1944 року
- Китай, який поглинає близько 90% іранського нафтового експорту, попередив про готовність захищати свої інтереси і не наміряється припиняти торгівлю з Тегераном
- США оголосили про обмеження проти філії єгипетського банку Banque Misr в ОАЕ, однак аналітики вважають ці заходи занадто слабкими
- Експерти згодні в тому, що одностронні санкції не здатні «нокаутувати» Іран через багатополлярність торговельних потоків

Вашингтон оголосив про початок безпрецедентного економічного тиску на Тегеран, однак ключові гравці регіону фактично проігнорували попередження Білого дому. Спроба адміністрації США влаштувати «економічне наступлення» проти Ірану, яку сам міністр фінансів Скотт Бессент порівняв з історичною висадкою в Нормандії 1944 року, виявилася малоефективною. Країни-партнери Тегерану не поспішають розривати торговельні зв'язки, а Пекін, який поглинає до 90% іранського нафтового експорту, уже зробив дерзке попередження і не наміряється відступати. Станом на кінець серпня 2026 року війна перевищила шестимісячну відмітку, а санкційна кампанія, схоже, не досягає заявлених цілей.

### «Нормандія» Бессента: риторика і реальність

Ще в середині серпня глава Міністерства фінансів США Скотт Бессент анонсував безпрецедентні заходи проти Тегерану, порівнявши заплановану операцію з висадкою союзників в Нормандії. Подібна історична аналогія підкреслює масштабність задуму: йдеться про спробу одночасно «висадити» кілька санкційних ударів по різним вузлам іранської фінансової системи. У кінці тижня Міністерство фінансів оголосило про плани ввести обмеження проти філії єгипетського банку Banque Misr в ОАЕ, який Вашингтон розглядає як багаторічного посередника іранського режиму. Банку планують обмежити доступ до кореспондентських відносин з американськими банками.

### Міжнародна реакція: тиша замість капітуляції

Однак, на відміну від очікувань Вашингтона, реакція партнерів Ірану виявилася мінімальною. Країни регіону продовжують торговельні операції з Тегераном, не демонструючи готовності підкоритися американському тиску. Аналітики зазначають, що публічні дії, вжиті Міністерством фінансів цього тижня, не відповідають ажіотажу, який супроводжував їх анонс. Бувший чиновник Мінфіну США Алекс Зерден прямо констатував: «Оскільки війна перевищила шестимісячну відмітку, публічні дії, вжиті Міністерством фінансів цього тижня, не відповідають ажіотажу». Таким чином, розрив між риторикою та реальними кроками залишається значним.

### Китайська дилема: 90% нафти і загроза вибуху фінансової системи

Головною дилемою для адміністрації США залишається позиція Пекіна. Будь-яка дійсно ефективна санкційна кампанія має вдарити по Китаю, який наразі купує близько 90% іранської нафти. Однак Китай уже зробив Вашингтону чітке попередження про готовність захищати свої інтереси і не збирається відступати від торгівлі з Тегераном. Генеральний директор платформи даних China Beige Book Лілленд Міллер підкреслив: «Не можна допустити змістовну економічну війну проти Ірану, ігноруючи при цьому єдину країну, яка поглинає 90% її експорту нафти». Експерти попереджають, що спроба натиснути на китайські фінансові установи несе ризик потужних відповідних заходів і може дестабілізувати всю світову фінансову систему.

### Експертний вердикт: нокаут одностронними заходами неможливий

Спеціалісти в галузі геополітики та економіки згодні в тому, що спроба «нокаутувати» Іран одностронними обмеженнями не дасть результату. Головний радник DBM Consulting Стивен Феллон заявив: «Ідея про те, що Іран можна нокаутувати таким чином, абсурдна — це не зрушить справу з місця. Занадто багато учасників, і це надто винагороджує залучених людей». За його словами, багатополлярність торговельних потоків і залученість численних посередників роблять одностронну санкційну політику структурно неефективною.

### Протирічливі дані

У наданих джерелах спостерігається певна неузгодженість у оцінці масштабу вжитих заходів. З одного боку, офіційний Вашингтон подає анонс як початок «безпрецедентного» економічного наступлення, порівнюючи його з Нормандією. З іншого боку, незалежні аналітики та бывшие чиновники Мінфіну характеризують фактично реалізовані кроки (обмеження проти філії Banque Misr в ОАЕ) як «занадто слабкі» і невідповідні заявленому ажіотажу. Крім того, у джерелах немає єдиної точної дати початку санкційної кампанії: Бессент анонсував заходи «в середині серпня», а конкретні обмеження проти банку були оголошені «в кінці тижня», що створює розмитість хронології. Різниця між риторичним масштабом («Нормандія») та фактичним обсягом обмежень (один банк в одній юрисдикції) залишається основним протиріччям у поданні інформації.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Світ ігнорує нові загрози США і продовжує торгівлю з Іраном, - Bloomberg](https://www.rbc.ua/ukr/news/svit-ignorue-novi-pogrozi-ssha-ta-prodovzhue-1788098658.html) - Подтверждает игнорирование угроз США партнёрами Ирана, цитирует аналитиков о слабости мер, упоминает 90% нефти и цитату Лиланда Миллера
- [Китай попередив, що захищатиме свої інтереси у відповідь на нові санкції США проти Ірану](https://unn.ua/ru/news/kitai-predupredil-chto-budet-zashchishchat-svoi-interesi-v-otvet-na-novie-sanktsii-ssha-protiv-irana) - Подтверждает позицию Пекина о защите интересов в контексте санкций против Ирана
- [Чи вдасться Трампу перетворити Іран на «економічного виганця»](https://www.rbc.ru/politics/25/08/2026/6a8d84479a79470d126bceb2) - Подтверждает контекст санкционной кампании и оценку её эффективности, дата публикации 25.08.2026
- [Санкційний тиск США на Іран: де межа можливостей Трампа?](https://actualcomment.ru/sanktsionnoe-davlenie-ssha-na-iran-gde-predel-vozmozhnostey-trampa-2608211212.html) - Подтверждает анализ пределов санкционного давления, цитирует Стивена Феллона и Алекса Зердена

## ❓ FAQ

### Q: Що саме США оголосили в рамках «економічного наступлення» проти Ірану?
**A:** Міністерство фінансів США оголосило про плани ввести обмеження проти філії єгипетського банку Banque Misr в ОАЕ, обмеживши його доступ до кореспондентських відносин з американськими банками. Міністр фінансів Скотт Бессент порівняв цю операцію з висадкою в Нормандії 1944 року.

### Q: Чому санкції США не досягають заявлених цілей?
**A:** Ключова причина — позиція Китаю, який купує близько 90% іранської нафти і не наміряється припиняти торгівлю з Тегераном. Крім того, інші партнери Ірану ігнорують загрози Вашингтона. Експерти зазначають, що вжиті заходи (обмеження проти одного банку) не відповідають риторичному масштабу оголошеної кампанії.

### Q: Яка позиція Китаю щодо санкцій США проти Ірану?
**A:** Пекін зробив Вашингтону чітке попередження про готовність захищати свої інтереси. Китай не збирається відступати від торгівлі з Тегераном, оскільки поглинає до 90% іранського нафтового експорту. Експерти попереджають, що тиск на китайські фінансові установи може спровокувати відповідні заходи, що загрожують світовій фінансовій системі.

### Q: Що кажуть експерти про перспективи «нокаутувати» Іран санкціями?
**A:** Головний радник DBM Consulting Стивен Феллон назвав ідею нокауту Ірану одностронними обмеженнями «абсурдною», зазначивши надто велику кількість учасників торговельних потоків. Бувший чиновник Мінфіну Алекс Зерден відзначив, що реальні дії не відповідають ажіотажу анонсів.