У Сполучених Штатах розгортається новий гучний політичний скандал, пов'язаний із розподілом дипломатичних та державних повноважень всередині адміністрації чинного президента. Наглядова організація "Громадяни за відповідальність та етику у Вашингтоні" (CREW) офіційно подала судовий позов із вимогою усунути Джареда Кушнера, зятя президента США Дональда Трампа, від виконання обов'язків спеціального посланця. На думку ініціаторів розгляду, поточний статус Кушнера перебуває у прямій опозиції до чинного американського законодавства та створює критичні ризики виникнення конфлікту інтересів на найвищому рівні.

Суть претензій та відсутність контролю

У тексті поданої позовної заяви наголошується на безпрецедентному впливі, яким Кушнер користується на міжнародній арені. При цьому він формально не проходив процедуру затвердження Сенатом США і не подавав жодних декларацій про свої фінансові доходи та активи. Позивачі стверджують, що спеціальний посланець уникнув належної перевірки для державної служби та систематично ігнорує вимоги прозорості. Подібні вимоги, як зазначається в документі, створені для того, щоб будь-яка офіційна особа діяла виключно в інтересах американських громадян, а не на догоду приватним чи закордонним бенефіціарам.

Міжнародні місії та комерційні активи

Масштаб дипломатичних доручень Кушнера вражає уяву: він представляє Сполучені Штати у врегулюванні найскладніших глобальних конфліктів, включаючи спроби зупинити протистояння між Ізраїлем та ХАМАС, Україною та Росією, а також між США та Іраном. Він веде прямі переговори з лідерами суверенних держав. Однак паралельно з цим Кушнер залишається приватним підприємцем і керує інвестиційним фондом, під управлінням якого перебуває понад 6 мільярдів доларів. Приблизно 99% цих коштів належать іноземним інвесторам, у тому числі державним суверенним фондам Саудівської Аравії, Катар та ОАЕ, що й викликає головний аргумент позивачів про колосальний фінансовий ризик.

Суперечливі дані

Юридична позиція позивачів будується на дилемі статусу Кушнера. З одного боку, володіючи величезними виконавчими повноваженнями і безперервно користуючись ними протягом другого президентського строку Трампа, він де-факто виконує державні функції, підпадаючи під закони про етику та конституційні обмеження. З іншого боку, відмова від офіційної зарплати та державної посади дозволяє його захисникам апелювати до його статусу приватної особи. Позивачі парирують цей довод жорстким правовим твердженням: якщо Кушнер дійсно є приватною особою, то використання ним виняткових державних повноважень грубо порушує базовий конституційний принцип, що забороняє передачу державної влади приватним структурам.

Вимоги та подальші наслідки

Ініціатори судового процесу вимагають негайно усунути Кушнера від займаної ролі спеціального посланця або вкрай зобов'язати його публічно розкрити всю інформацію про свої доходи через офіційні фінансові декларації. Крім того, вони наполягають на судовій забороні обіймати будь-які державні посади без проходження обов'язкової процедури затвердження Сенатом. Експерти зазначають, що результат цього судового розгляду може створити прецедент для регулювання діяльності неофіційних емісарів та родичів лідерів держави в майбутніх американських адміністраціях.