Американські дипломатичні кола виступили з ініціативою часткового розморожування заморожених суверенних активів Російської Федерації. Згідно з інформацією авторитетного видання Financial Times, ця пропозиція була озвучена під час нещодавньої закритій зустрічі в Маямі, де американську сторону представляли спеціальний посланник президента Стів Віткофф та Джаред Кушнер. Головною метою цієї ініціативи називається спроба створити стимули для відновлення замороженого переговорного процесу щодо врегулювання конфлікту.

Суть американської пропозиції та позиція Вашингтона

У межах обговорень Вашингтон запропонував європейським партнерам розглянути кілька практичних сценаріїв щодо вивільнення частини заблокованих коштів. Ключовою ідеєю є переведення цих фінансів у спеціальний міжнародний механізм, який перебуватиме під безпосереднім контролем Сполучених Штатів. Проте на цьому етапі конкретні параметри такого механізму, точні обсяги розморожуваних кошт та цільові напрямки їх витрачання залишаються невизначеними і викликають безліч запитань у експертного співтовариства.

Реакція європейських союзників та позиція Бельгії

Пропозиція американської делегації зустріла жорсткий опір з боку європейських союзників і була відхилена під час перших обговорень. Нагадаємо, що сумарний обсяг заморожених активів РФ у країнах ЄС та G7 оцінюється приблизно в 300 мільярдів євро, причому левова частка цієї суми — близько 180 мільярдів — зосереджена на рахунках бельгійського депозитарію Euroclear. Керівництво Бельгії неодноразово підкреслювало свою категоричну позицію проти ризикованих маніпуляцій із цими коштами, в той час як інші європейські гравці шукають юридичні лазівки для їх направлення на потреби України.

Український вектор та альтернативні фінансові механізми

На тлі масштабного дефіциту державного бюджету офіційний Київ продовжує наполягати на передачі всіх заморожених російських активів на фінансування оборонних потреб та повоєнного відновлення. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга регулярно акцентує увагу на необхідності використання цих коштів. Паралельно в ПАРЄ та інших європейських структурах обговорюються альтернативні варіанти, включаючи створення спеціальних фондів на основі прецедентів Європейського суду з прав людини, здатних обійти існуючі національні вето країн-членів ЄС.

Суперечливі дані

В експертному середовищі та дипломатичних колах зберігаються серйозні розбіжності щодо правомочності та доцільності запропонованої Вашингтоном схеми. З одного боку, американські переговорники наполягають на прагматичному використанні заморожених мільярдів як важеля впливу на геополітичну ситуацію та інструменту примусу до миру. З іншого боку, європейські юристи та низка міністрів країн ЄС вказують на колосальні правові ризики, підрив довіри до європейської фінансової системи та прямий конфликт із позицією Бельгії, яка побоюється судових позовів з боку Росії та дестабілізації роботи Euroclear.