---
title: "4,7 млрд гривень через monobank: рекордні збори фонду Стерненка та суперечки про прозорість"
description: "За даними співзасновника monobank, через рахунки Стерненка та його фонду з початку війни пройшло 4,7 млрд гривень. За рекордом зборів стоять суперечки про ціни, борги та зарплати співробітників."
date: 2026-08-25T00:28:31.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sternenko-monobank-4-7-mlrd-hryvnyu-zbory-uk
tags: [sternenko, monobank, volunteer-fundraising, ukraine-war, fpv-drones]
publisher: "XAB.info"
---

# 4,7 млрд гривень через monobank: рекордні збори фонду Стерненка та суперечки про прозорість

![Рейтинг топ-10 фондів України: «Спільнота Стерненка» лідирує з 2,4 млрд гривень](https://xab.info/media/2026/08/25/sternenko-monobank-4-7-mlrd-grn-sbory/sternenko-monobank-4-7-mlrd-grn-sbory-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Через рахунки Стерненка та фонду «Спільнота Стерненка» через monobank пройшло 4,7 млрд грн з початку війни, що робить фонд лідером рейтингу зборів.
- Фонд працює за моделлю авансових закупівель без великих складів; восени 2025 року його борг перед постачальниками становив 158 млн грн.
- Критики звинувачують фонд у завищенні цін та прихованій маржі, а липневий скандал навколо зарплат призвів до розділення збірних рахунків на бойовий та операційний.

Співзасновник monobank Олег Гороховський 24 серпня 2026 року оприлюднив офіційну статистику донатних потоків з початку повномасштабної війни. Згідно з цими даними, через особисті рахунки блогера Сергія Стерненка та його благодійного фонду «Спільнота Стерненка» загалом пройшло 4,7 мільярда гривень, що за курсом становить близько 90 мільйонів євро. За цим показником фонд Стерненка посів перше місце в рейтингу найбільших волонтерських зборів, що проходять через monobank, обійшовши фонд «Вернись живим» (1,6 млрд грн) та Фонд Сергія Притули (1,4 млрд грн). Ці цифри фіксують масштаб паралельної волонтерської економіки, яка за чотири роки війни стала порівнянною за бюджетами з низкою державних оборонних програм.

### Рекордні збори: структура та канали

Більша частина коштів, за даними учасників процесу, направлялася в рамках великих цільових зборів на FPV-безпілотники, зенітні дрони та морську техніку для відповідних підрозділів. У лютому 2025 року monobank запустив послугу регулярних підписок, і проєкт «Русоріз» став першою ініціативою, до якої українці почали прив'язувати щомісячні фіксовані списання. Саме поєднання щоденних відеозвітів, агресивного маркетингу та інтеграції фінтех-інструментів, за оцінками спостерігачів, забезпечило фонду стабільний потік донатів.

Сам Стерненко описує свою структуру як модель «швидкого транзиту» без класичних великих складів: техніка, за його словами, замовляється у виробників заздалегідь і передається на передову без очікування закриття окремих зборів. Восени 2025 року він публічно визнавав, що фонд на піку навантажень мав борг перед постачальниками безпілотних систем у розмірі 158 мільйонів гривень. Такий підхід дозволяє швидко нарощувати постачання, але водночас формує значні кредитні зобов'язання.

[](/uk/images/sternenko-monobank-4-7-mlrd-hryvnyu-zbory-uk-2)### Критика та питання прозорості

Зворотним боком мільярдних обертів став стійкий потік критики з боку конкурентів та політичних опонентів. У відкритих джерелах регулярно публікуються матеріали, в яких команду Стерненка звинувачують у закупівлях комплектуючих через ланцюжки посередників та у завищенні кінцевої вартості техніки. Критики зазначають, що за обсягами в сотні тисяч апаратів навіть незначний розрив у ціні одного пристрою здатен формувати суттєву приховану маржу. Сам Стерненко ці звинувачення відкидає, посилаючись на відсутність складської логістики та на відкритість звітів. Офіційних кримінальних проваджень за фактами шахрайства зі зборами, за наявними даними, не відкривалося, проте медійний тиск на фонд наростає.

### Зарплатний скандал і розділення потоків

Додатковим тригером суспільної уваги стали липневі події 2026 року, коли в мережу потрапили внутрішні фінансові документи фонду. За твердженням авторів розслідування, цивільна дружина Стерненка була оформлена в організації з окладом 103 900 гривень на місяць, тоді як на сайті фонду раніше заявлялося, що донати на армію не направляються на адміністративні витрати. У відповідь на хвилю критики фонд, за повідомленнями, розділив збірні рахунки на дві категорії: цільовий збір на бойову техніку та окрему «операційну базу» на утримання команди, оренду та зарплати.

[](/uk/images/sternenko-monobank-4-7-mlrd-hryvnyu-zbory-uk-3)### Суперечливі дані

У відкритих заявах сторін існують помітні розбіжності. З одного боку, співзасновник monobank підтверджує загальний обсяг потоку в 4,7 млрд гривень та лідерство фонду в рейтингу. З іншого — оцінка того, яка частина цих коштів перетворилася на реальну закупівлю техніки, а яка сформувала маржу або адміністративні витрати, у сторін відрізняється: критики наполягають на завищенні цін на ранніх етапах війни, тоді як Стерненко заперечує наявність прихованих націнок і пояснює структуру витрат моделлю без складів. Аналогічне суперечливе питання стосується адміністративних затрат: публічні заяви фонду про те, що донати на армію не йдуть на утримання, не збігаються з даними витоку документів про зарплати співробітників. Незалежного публічного аудиту, який би однозначно вирішив ці розбіжності, на момент підготовки матеріалу не проводилося.

### Аналітичний підсумок

Підтверджена цифра в 4,7 млрд гривень показує, що в Україні сформувалася волонтерська економіка, порівнянна за масштабами з державними оборонними програмами, а соціальні ролі за час війни суттєво перерозподілилися. При цьому головним викликом для фонду стає наростаючий кризис довіри: міра втомленості суспільства від війни питання ціноутворення, маржинальності та реального використання коштів звучатимуть дедалі гучніше і, ймовірно, вимагатимуть від великих волонтерських структур повноцінного незалежного аудиту.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [«Нічний кошмар»: Фонд Сергія Притули, Сергій Стерненко та Монобанк запустили новий мегазбір](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/06/21/7461870/) - Источник подтверждает участие Стерненка и его фонда в мегасборах через monobank совместно с другими фондами, что согласуется с описанной моделью целевых сборов. Прямое подтверждение суммы 4,7 млрд грн в заголовке отсутствует.
- [«Морський бій»: UNITED24, monobank, Стерненко та Лаченков збирають кошти на 35 морських дронів Sea Baby](https://itc.ua/news/morskoj-boj-united24-monobank-sternenko-y-lachenkov-sobyrayut-sredstva-na-35-morskyh-dronov-sea-baby/) - Источник подтверждает, что фонд Стерненка участвует в сборе средств на морскую технику через monobank, что согласуется с тезисом о направлениях средств (морские дроны). Конкретная общая сумма 4,7 млрд грн этим источником не подтверждается.

## ❓ FAQ

### Q: Скільки коштів пройшло через рахунки Стерненка та його фонду через monobank?
**A:** За даними співзасновника monobank Олега Гороховського, оприлюдненими 24 серпня 2026 року, з початку повномасштабної війни через рахунки Стерненка та фонду «Спільнота Стерненка» пройшло загалом 4,7 млрд гривень (близько 90 млн євро).

### Q: Хто ще входить у топ найбільших зборів через monobank?
**A:** За тими самими даними, після фонду Стерненка йдуть фонд «Вернись живим» (1,6 млрд грн) та Фонд Сергія Притули (1,4 млрд грн).

### Q: У чому суть критики в адресу фонду?
**A:** Критики звинувачують фонд у закупівлях через посередників та завищенні цін на техніку, а також у прихованій маржинальності. Сам Стерненко ці звинувачення відкидає, посилаючись на модель роботи без класичних складів. Офіційних кримінальних проваджень за фактами шахрайства, за наявними даними, не відкривалося.

### Q: Що сталося в липневому зарплатному скандалі 2026 року?
**A:** За твердженням авторів розслідування, в мережу потрапили документи, згідно з якими цивільна дружина Стерненка отримувала в фонді зарплату 103 900 гривень на місяць, що суперечило публічним заявам про те, що донати на армію не йдуть на адмінвитрати. У відповідь фонд, за повідомленнями, розділив збірні рахунки на бойовий та операційний.