Президент Фінляндії Александр Стубб в інтерв'ю подкасту Bloomberg Podcasts виступив із різким зверненням до Москви, заявивши, що Україна перебуває в більш вигідному положенні на полі бою, ніж рік тому, і що Володимиру Путіну пора сісти за стіл переговорів. За словами Стубба, Київ зараз сильніший, ніж будь-коли за весь період конфлікту, — як у воєнному, так і в політичному та фінансовому плані. Фінський лідер підкреслив, що активно ведеться «човнова дипломатія», а учасники процесу «рахують на якесь часткове припинення вогню», згадуючи візити американської делегації до Москви та Києва, а також роботу президента США Дональда Трампа з врегулювання.

«Україна перемагає»: аргументи Стубба

Відповідаючи на питання про те, чи активізувалися зусилля з досягнення угоди через високі ціни на енергоносії, Стубб визнав, що «частково так», але пов'язав це не лише з ударами України по нафтопереробних заводах у Росії, а й із війною на Близькому Сході. Ключовий тезис фінського президента звучав так: Україна, за його оцінкою, «перемагає». Як аргументи він назвав дві складові — співвідношення втрат та просування на фронті. На цій основі Стубб сформулював пряме послання Москві: «Послухайте, хлопці, ви не виграєте цю війну, тож давайте спробуємо її завершити. Зеленський хоче миру, Трамп хоче миру, і тепер нам потрібно домогтися того, щоб Путін сів за стіл переговорів».

«Джекпот» і Майамі: сценарій зустрічі лідерів

Окрім загального заклику до переговорів, Стубб у тому ж циклі коментарів назвав можливу безпосередню зустріч Володимира Путіна та Володимира Зеленського «джекпотом». За даними низки видань, як майданчик для такого саміту фінський президент згадав Майамі. Хоча конкретна дата та формат зустрічі не були підтверджені жодною зі сторін, сам факт того, що глава держави — члена ЄС та НАТО — публічно обговорює сценарій особистої зустрічі двох лідерів, сам по собі є значущим сигналом для дипломатичного треку.

Енергетичне перемир'я: формула Стубба

Окремо Стубб запропонував конкретну формулу часткового припинення вогню, пов'язану з енергетичною інфраструктурою. За його словами, якщо Україна утримається від ударів по нафтопереробних заводах у Росії, то Росія, у свою чергу, не повинна наносити удари по об'єктах енергетики та електропостачання в Україні, «особливо з наближенням зими». Ця формула перекликається з умовами енергетичного перемир'я, які Володимир Зеленський озвучив журналістам 22 вересня після зустрічі з Дональдом Трампом на полях Генеральної Асамблеї ООН. Зеленський також висловив надію, що за посередництва Вашингтона війну вдасться завершити до настання зимових місяців.

Контекст: позиція Вашингтона та дипломатичний трек

Заяви Стубба прозвучали на тлі серії дипломатичних контактів у Нью-Йорку. Кілька годин до інтерв'ю фінського президента держсекретар США Марко Рубіо в одному з інтерв'ю заявив, що війну Росії проти України «логічно завершити», оскільки в ній «не буде переможців»: жодна зі сторін не досягне стійкої військової переваги, і сторони зрештою прийдуть до мирної угоди. Таким чином, публічна риторика Вашингтона, Гельсінкі та Києва за останню добу вибудована в єдину лінію: військова динаміка, за оцінкою західних політиків, сприяє Києву, що має стати важелем для переведення конфлікту в переговорне русло до погіршення погодних умов.

Суперечливі дані

У оцінках військової ситуації, які транслюють західні політики, присутня певна неузгодженість. Стубб прямо стверджує, що «Україна перемагає», спираючись на співвідношення втрат та просування на фронті. Водночас держсекретар США Марко Рубіо того ж дня заявив, що «переможців не буде» і жодна сторона не досягла військової переваги. Формально ці заяви не суперечать одне одному — одне описує тактичну динаміку, інше — стратегічний підсумок, — але в публічному дискурсі вони створюють різну картину: для Києва це аргумент «ми сильніші, тому Москва має поступитися», для Москви — аргумент «війна безглузда для обох сторін». Крім того, згадка Стуббом Майамі як можливого майданчика для саміту Путіна та Зеленського на момент публікації не підтверджена ні Кремлем, ні адміністрацією Трампа, ні офісом Зеленського, що робить цей елемент спекулятивним.