---
title: "Суд над Meta: 29 штатів США вимагають видалити кнопку «Сподобалось» та нескінченну прокрутку"
description: "В США розпочався шеститижневий процес 29 штатів проти Meta: позивачі вимагають мільярди доларів та видалення кнопки «Сподобалось» і нескінченної прокрутки, звинувачуючи компанію у створенні залежності у дітей."
date: 2026-08-19T23:10:05.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sud-nad-meta-29-shtativ-ssha-vymahayut-vydaliti-knopku-spodobalos-ta-neskinchennu-prokrutku
tags: [meta, social-media, us-lawsuit, instagram, facebook, child-safety]
publisher: "XAB.info"
---

# Суд над Meta: 29 штатів США вимагають видалити кнопку «Сподобалось» та нескінченну прокрутку

![Іконки застосунків Facebook та Instagram компанії Meta на екрані смартфона в контексті судового розгляду з 29 штатами США](https://xab.info/media/2026/08/20/meta-sud-protsess-shtaty-ssa-zavisimost-detey/meta-sud-protsess-shtaty-ssa-zavisimost-detey-1.webp)

## 🎯 Key Points

- 29 штатів США, включно з Каліфорнією та Нью-Йорком, судяться з Meta за позовом, поданим у 2023 році, про порушення законів про конфіденційність дітей.
- Позивачі вимагають мільярди доларів компенсації та видалення кнопки «Сподобалось» і нескінченної прокрутки у Facebook та Instagram.
- Обвинувачення посилається на внутрішні документи Meta щодо впливу Instagram на підлітків; компанія називає ці дані неповними.
- Сторони розходяться в цифрах: Каліфорнія говорить про мільйони дітей молодше 13 років, Meta — про трохи більше 100 000 виявлених випадків.

В США розпочато одне з найбільших судових розслідувань в історії технологічної галузі. Позов було подано у 2023 році 29 штатами, включно з Каліфорнією та Нью-Йорком, які стверджують, що Meta неодноразово порушувала федеральні та державні закони, що захищають конфіденційність дітей. Саме слухання, як очікується, триватиме близько шести тижнів. Окрім вимоги про виплату мільярдів доларів як компенсацію за завдану шкоду, позивачі вимагають зміни низки функцій у Facebook та Instagram — зокрема, видалення кнопки «Сподобалось» та механізму нескінченної прокрутки, які, на їхню думку, штучно утримують користувачів біля екрана.

### Обвинувачення: внутрішня документація Meta

Представляючи позицію штатів, головний адвокат Каліфорнії Меган О'Ніл спиралася на численні внутрішні дослідницькі документи, електронні листи співробітників та журнали чатів компанії. За її словами, ці матеріали демонструють, що Meta чудово усвідомлювала негативний вплив Instagram на підлітків, але продовжувала залучати молодь і робити хибні заяви про безпеку платформи. Бізнес-модель компанії звинувачують у навмисному створенні залежності, щоб якомога довше утримувати користувачів і збирати їхні дані. Внутрішні документи самої Meta, на які посилається обвинувачення, вказують, що кожен п'ятий підліток визнає: Instagram погіршує його самопочуття, а підлітки описують свою звичку користуватися платформою як щось схоже на залежність.

### Відповідь компанії: опитування неповні, «залежність» не доведено

У відповідь на звинувачення адвокат Пол Шмідт, який представляє Meta, заявив, що внутрішні дослідження, на які посилається обвинувачення, неповні. Він наголосив, що те саме опитування показало: якщо кожен п'ятий підліток відчуває себе гірше через Instagram, то 41% відчувають себе краще, а ще 41% оцінили вплив платформи як нейтральний. Що стосується користувачів молодше 13 років, Meta заявила, що фактична кількість виявлених випадків становила трохи більше 100 000, а не мільйони, як стверджує Каліфорнія. Перевірка віку, за словами компанії, стикається з перешкодами через правила захисту даних, що обмежують збір інформації. Посилаючись на позицію голови ради директорів Марка Цукерберга та генерального директора Instagram Адама Моссері, представники Meta наголосили, що сучасні наукові дослідження не довели існування «залежності від соціальних мереж». Заперечуючи навмисне створення звикаючого продукту, компанія визнала, що деяким людям важко контролювати час біля екрана, і заявила про заздалегідь запущені відповідні інструменти.

### Суперечливі дані

Між позиціями сторін існує низка суттєвих розбіжностей у цифрах. По-перше, штат Каліфорнія стверджує, що Meta виявила мільйони дітей 11 і 12 років, які використовують Instagram, але фактично не вчинила дій для зупинки цього процесу; водночас Meta наполягає, що фактична кількість виявлених випадків користувачів молодше 13 років становила трохи більше 100 000. По-друге, обвинувачення акцентує увагу на тому, що кожен п'ятий підліток визнає погіршення самопочуття через платформу, тоді як Meta підкреслює, що в тому ж опитуванні 41% підлітків відчувають себе краще, а 41% — нейтрально. Ці розбіжності стануть ключовим предметом суперечки протягом усього шеститижневого процесу.

### Що на коні

Результат розслідування може встановити прецедент для регулювання соціальних мереж у всіх 50 штатах. Якщо суд задовольнить вимоги позивачів, Meta зазнає не лише багатомільярдних штрафів, а й вимушеної перебудови базових механік Facebook та Instagram — від кнопки «Сподобалось» до нескінченної стрічки. Для всієї галузі це стане сигналом про те, що внутрішні дані компаній дедалі частіше використовуються проти них самих у судах, а аргумент «наукова база недостатня» перестає бути безумовним щитом від звинувачень у створенні залежного продукту.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Штати США подали до суду компанію Meta за припущене сприяння розвитку залежності від соціальних мереж серед молоді.](https://www.vietnam.vn/ru/cac-tieu-bang-my-khoi-kien-meta-vi-co-tinh-gay-nghien-mang-xa-hoi-o-gioi-tre) - Подтверждает подачу иска 29 штатами в 2023 году, требования об изменении функций и шестинедельный срок процесса.
- [В США розглянуть історичний позов до Meta. Від компанії вимагають змінити шкідливі для дітей алгоритми](https://www.rfi.fr/ru/%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/20260818-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%BA-meta-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B) - Подтверждает характер требований к алгоритмам и масштаб процесса.
- [Головне про найбільший судовий процес проти Meta](https://ru.euronews.com/next/2026/08/18/everything-you-need-to-know-about-metas-biggest-legal-battle-so-far) - Даёт контекст о масштабе и значимости разбирательства.
- [Суд над гігантом: Meta звинувачують у психологічних маніпуляціях над дітьми](https://rus.postimees.ee/8529965/sud-nad-gigantom-meta-obvinyayut-v-psihologicheskih-manipulyaciyah-nad-detmi) - Подтверждает линию обвинения о манипуляциях и влиянии на детей.

## ❓ FAQ

### Q: Скільки штатів подали позов проти Meta?
**A:** Позов було подано у 2023 році 29 штатами, включно з Каліфорнією та Нью-Йорком.

### Q: Які функції Meta вимагають змінити позивачі?
**A:** Штати вимагають видалити кнопку «Сподобалось» та механізм нескінченної прокрутки у Facebook та Instagram, а також виплатити мільярди доларів компенсації.

### Q: Скільки триватиме судове розслідування?
**A:** Як очікується, слухання триватиме близько шести тижнів.

### Q: У чому розбіжність позицій сторін щодо кількості дітей?
**A:** Каліфорнія стверджує, що Meta виявила мільйони користувачів Instagram віком 11 і 12 років, тоді як Meta заявляє про трохи більше 100 000 виявлених випадків користувачів молодше 13 років.