---
title: "Нардеп Тищенко на лаві підсудних: суд вирішує долю депутата у справі про хабар у $1 млн"
description: "У ВАКС вирішують долю нардепа Миколи Тищенка. Йому інкримінують вимагання хабара у $1 млн за «боротьбу» з кол-центрами та відмивання 12,6 млн грн через фіктивне дарування. Прокурор просить арешт або заставу у 19 млн гривень. 🏛️⚖️💸"
date: 2026-07-03T09:44:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sud-nad-nardepom-tishchenko-vzatka-1-mln-dolariv-uk
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Нардеп Тищенко на лаві підсудних: суд вирішує долю депутата у справі про хабар у $1 млн

![Народний депутат Тищенко на судовому засіданні щодо справи про хабар у розмірі $1 млн](https://xab.info/media/2026/07/03/sud-nad-nardepom-tishchenko-vzjatka-1-mln-dollarov/sud-nad-nardepom-tishchenko-vzjatka-1-mln-dollarov-1.webp)

3 липня у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) відбувається одне з найгучніших засідань останнього часу. Суду необхідно обрати міру запобіжного заходу народному депутату України Миколі Тищенку. Справа, яка розглядається в залі суду, стосується звинувачень у вимаганні багатомільйонного хабара, легалізації великих сум та фальсифікації декларацій.

### Схема: боротьба з кол-центрами за мільйон доларів

За версією слідства, інцидент стався ще в серпні 2023 року. Депутат, використовуючи свій імідж борця з незаконними схемами, нібито вимагав від підприємця, якого вважав організатором мережі кол-центрів, суму в 1 мільйон доларів США. В обмін на ці гроші Тищенко, за даними слідчих, пообіцяв «вирішити питання» з діяльністю даної мережі. Таким чином, публічна риторика про боротьбу з корупцією та тіньовим бізнесом, за версією НАБУ, стала інструментом для збагачення.

### Фіктивні дарування та хибні декларації

Другий блок звинувачень стосується фінансових махінацій. Слідство стверджує, що Тищенко легалізував 12,6 мільйона гривень. Для цього було оформлено фіктивний договір дарування з колишньою дружиною. Після отримання коштів депутат задекларував їх як свій дохід. Прокурори вважають, що таким чином Тищенко умисно вніс у декларацію завідомо недостовірні відомості, приховуючи реальні джерела походження активів.

### Вимоги прокуратури: арешт чи заставу

Під час засідання прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Сергій Підгорець озвучив позицію обвинувачення. Прокуратура наполягає на обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак сторона обвинувачення запропонувала альтернативу — внесення грошової застави.

«Просимо обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Як альтернативу — визначити розмір застави у розмірі понад 19 млн гривень», — заявив Підгорець у суді.

### Кваліфікація діянь

Дії народного депутата кваліфіковані за трьома статтями Кримінального кодексу України:

- Частина 4 статті 369 (Отримання хабара);

- Частина 2 статті 209 (Легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом);

- Частина 2 статті 366-2 (Внесення до декларації завідомо недостовірних відомостей).

Раніше НАБУ та САП офіційно повідомили Тищенку про підозру. Засідання 3 липня стане ключовим моментом, що визначить статус депутата в ході слідства: залишиться він на волі під заставу чи буде поміщений під варту.